Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ..........icra ve İflas Müdürlüğü'nün 2017/43 sayılı iflas dosyasında müflis şirket olan ................... ile müvekkil ................... Şti. arasında akdedilen 05.05.2015 tarihli .........ı tahtında şirket kayıtları itibariyle iflas eden borçlu ............ A.Ş.'nin cari hesap ekstresine konu fatura bedellerinin ödenmemesi sebebi ile müvekkil şirkete 9.423,90-TL tutarında borcu bulunduğunu, İstanbul Anadolu .............. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1126 E. sayılı dosyası ile ...............'nin 18.10.2017 günü saat 16:32 itibariyle iflasının açılmasına karar verildiğini, akabinde İstanbul Anadolu ............. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2017/43 iflas dosyasına alacağımızın kaydedilmesi adına talep sunulduğunu fakat İflas İdaresi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/865 Esas KARAR NO : 2018/855
DAVA : Kayıt Kabul KARAR TARİHİ : 01/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ..........icra ve İflas Müdürlüğü'nün 2017/43 sayılı iflas dosyasında müflis şirket olan ................... ile müvekkil ................... Şti. arasında akdedilen 05.05.2015 tarihli .........ı tahtında şirket kayıtları itibariyle iflas eden borçlu ............ A.Ş.'nin cari hesap ekstresine konu fatura bedellerinin ödenmemesi sebebi ile müvekkil şirkete 9.423,90-TL tutarında borcu bulunduğunu, İstanbul Anadolu .............. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1126 E. sayılı dosyası ile ...............'nin 18.10.2017 günü saat 16:32 itibariyle iflasının açılmasına karar verildiğini, akabinde İstanbul Anadolu ............. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2017/43 iflas dosyasına alacağımızın kaydedilmesi adına talep sunulduğunu fakat İflas İdaresi tarafından alacak masasına alacağın kaydedilmesi talebinin reddedildiğini, oysa ki müvekkilimizin güncel cari hesap ekstresinden de görüldüğü üzere müflis şirketten 9.423,90-TL alacağı bulunduğunu, bu noktada her ne kadar iflas masasına 24.122,04-TL üzerinden alacağımız olduğu bildirilmişse de işbu tutar sehven bildirilmiş olup, müvekkil şirketin müflis şirketten alacaklı olduğu tutar 9.423,90-TL' olduğunu, bu durum hem ekte mübrez cari hesap kaydıyla hem de müvekkil şirkete ait ticari defter ve kayıtlarla sabit olduğunu, bu nedenle İflas İdaresi tarafından alacağın masaya kaydedilmesi taleplerinin reddine ilişkin verilen karar hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişki söz konusu olmakla, bu ilişki gereği müvekkil şirket üstlendiği edimi tam ve gereği gibi ifa ettiğini, fakat borçlu müflis şirket taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında edimlerine riayet etmemiş ve temerrüde düştüğünü, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde mübrez cari hesap ekstresi itibariyle borçlu iflas eden şirketin müvekkil şirkete 9.423,90 -TL tutarında borcu bulunduğunu, müvekkil şirketin cari hesap ekstresi ve ticari defter kayıtları incelenmekle iflas eden borçlu şirketten alacaklı olduğu miktar tespit edilecek ve haksız olarak alacağın tümüyle reddine karar verildiği görüleceğini, işbu açıklamalar nazarında haklı alacağın tespiti neticesinde alacağın iflas masasına kaydına karar verilmesi gerektiğini, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini arz ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ödenmeye kredi alacağının müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. 28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanun'u ve bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 46. Maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun'una eklenen geçici 14. Maddesinin 2. Fıkrasının, " Hakimler ve Savcılar Kurulu 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk ...