Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/398 · K. 2019/784
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/398 K. 2019/784

E. 2019/398K. 2019/78416 Eylül 2019
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil tarafından mahkememize sunulan 28/06/2019 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu ve şirketin toplam sermayesinin %99,99''na sahip olduğunu, şirketin müvekkili ile birlikte 3 kişilik yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, bunlardan 1'inin eşi olan ... ve diğerinin ise ... olduğunu, davaya konu ve davalı şirketin uzun süredir mevcut ortaklık yapısı ve şirketim yönetim konusundaki mevcut uyuşmazlıklar nedeniyle anılan şirketin yapılması gereken Genel Kurul Toplantılarının yapılmadığı ve bu hususla ilgili olarak anılan şirketin yönetim kurulu tarafından Genel Kurul Toplantısı çağrısının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/398 Esas KARAR NO : 2019/784

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil tarafından mahkememize sunulan 28/06/2019 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu ve şirketin toplam sermayesinin %99,99''na sahip olduğunu, şirketin müvekkili ile birlikte 3 kişilik yönetim kurulu tarafından yönetildiğini, bunlardan 1'inin eşi olan ... ve diğerinin ise ... olduğunu, davaya konu ve davalı şirketin uzun süredir mevcut ortaklık yapısı ve şirketim yönetim konusundaki mevcut uyuşmazlıklar nedeniyle anılan şirketin yapılması gereken Genel Kurul Toplantılarının yapılmadığı ve bu hususla ilgili olarak anılan şirketin yönetim kurulu tarafından Genel Kurul Toplantısı çağrısının da müvekkilinin tüm ihtar ve ikazlarına rağmen yapılmadığını, bu durumun devam etmesi üzerine davacı müvekkili tarafından önce ... 33. Noterliği aracılığı ile ... tarihli ve ... yevmiye numaralı bildirimde "davalı şirketim Yönetim Kurulu üyelerine TTK 375 amir hükmü kapsamında 2017 ve 2018 yılları genel kurullarını toplantıya çağırmak üzere karar alması yönünde ihtarnamenin gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin 04/05/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak yazılı başvurudan da herhangi bir olumlu sonuç alınamadığını, yine müvekkili tarafından davalı hem davalı hemde Yönetim Kurulu Üyelerine bila tarihli ihtarnamelerin tebliğ edildiğini, ancak yinede Genel Kurul toplantısının yapılamadığını, bu durumlar sebebiyle müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin faaliyetlerinin yönetim kurulu üyeleri sorumsuzlukları sebebiyle sekteye uğradığını, bununla beraber şirketin 2017 ve 2018 dönemlerine ilişkin genel kurullar yapılmamakla, finansal tablolar ve faaliyetlerin onaylanmadığını ve kar dağıtımlarının yapılamadığını, şirket yönetim kurulunun süresinin dolmak üzere olduğunu ve bu nedenle şirketin organsız kalma ihtimalinin mevcut olduğunu, Açılış ve Yoklama, Toplantı Heyetinin Teşekkülü, şirket esas sözleşmesinin şirketin temsili başlıklı 13. maddesinin değiştirilmesinin görüşülmesi, 2017-2018 yılı Bilanço ve Gelir Tablolarının okunarak müzakere edilmesi ve onaylanması, 2017-2018 yılı Yönetim Kurul Faaliyet raporlarının okunarak müzakere edilmesi ve onaylanması, mevcut yönetim kurulunun birlikte ve ayrı ayrı ibrası konusunda görüşülerek karar bağlanması, yönetim kurulu seçiminin yapılması konusunun görüşülerek karara bağlanması, dilek ve temenniler ve kapanışlar oluşan hususlar ışığında davalı şirketin 2017 ve 2018 yıllarının olağan genel kurulunu toplantıya çağırma hususunda TTK'nın 412. Maddesi uyarınca müvekkiline izin ve yetki verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise Genel Kurul çağrısının belirtilen gündem maddeleri dikkate alınmak suretiyle mahkemece atanacak kayyum eliyle yapılması...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 375

2. Devredilemez görev ve yetkiler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/344 · K. 2019/603

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/299 · K. 2019/843

23 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/513 · K. 2019/987

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 · K. 2019/697

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/479 · K. 2019/787

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/399 · K. 2019/676

18 Eylül 2019