Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/584 · K. 2019/1123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/584 K. 2019/1123

E. 2019/584K. 2019/11237 Kasım 2019
bağımsız bölümiptal davasısözleşmenin iptalikira alacağısözleşmeye aykırılıkinşaat hakkıtaşınmaz satışıtapu iptaliistinaf yolutapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/10/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı yüklenici ... A.Ş.arasında 11/12/2015 tarihinde ... 43. Noterliği tarafından ... yevmiye sayısı ile düzenlenen "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Yapı Karşılığı İnşaat Hakkı Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin yükleniciy ... ili ... ilçesi, ... mah.kain ve tapunun 247 DY-Ia pafta, 6855 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı gayrimenkulde bulunan arsasının 100 hisse itibariyle 40 hissesini yükleniciye 116.000 TL bedel karşılığında ve arsa üzerinde inşa edilecek apartmanın iki bodrum, bir zemin ve dört normal kat olmak üzere yedi kat olmasında anlaşıldığını, ayrıca 17 bağımsız bölümden zemin katta kalan 5 adet dükkan ve diğer katlardan 4 adet daire toplamda 9 adet bağımsız...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/584 Esas KARAR NO : 2019/1123

DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22/10/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı yüklenici ... A.Ş.arasında 11/12/2015 tarihinde ... 43. Noterliği tarafından ... yevmiye sayısı ile düzenlenen "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Yapı Karşılığı İnşaat Hakkı Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin yükleniciy ... ili ... ilçesi, ... mah.kain ve tapunun 247 DY-Ia pafta, 6855 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı gayrimenkulde bulunan arsasının 100 hisse itibariyle 40 hissesini yükleniciye 116.000 TL bedel karşılığında ve arsa üzerinde inşa edilecek apartmanın iki bodrum, bir zemin ve dört normal kat olmak üzere yedi kat olmasında anlaşıldığını, ayrıca 17 bağımsız bölümden zemin katta kalan 5 adet dükkan ve diğer katlardan 4 adet daire toplamda 9 adet bağımsız bölümün müvekkilinde kalmasının kararlaştırıldığını, davalının sözleşmeyi ihlal ettiğini, tek kat bodrum yapıldığını, sözleşmede arsa sahiplerine bırakılması kararlaştırılan zemin kattaki 5 adet dükkan yerine 4 adet dükkan yapıldığını, sözleşmeye aykırı davranıldığını ve maddi bir kayıp olduğunu, davalı yüklenici nişaat, teslim tarihi olan 30/05/2017 de bitiremediğini, temerrüde düştüğünü, müvekkili adına 08/05/2017 tarihinde ... 8. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı yüklenicinin davaya konu inşaatı 4 kat kaba inşaat halinde terk etmesi üzerine inşaatı müvekkilinin oğlunun kendi çabasıyla bitirdiğini, yüklenicinin kendine düşen dairelerden fazla sayıda daireye tekabül edecek şekilde 3.kişilere tapudan arsa payı sattığını beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikli ve asli olarak hem temerrüd hem de sözleşmeye aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshini, davalı yükleniciye sözleşmeye uygun edimini yerine getirmesi şartıyla bırakılmış arsa paylarının ve davalıdan bu arsa paylarını satın alan diğer davalılar adına yapılmış olan tapu tescillerinin iptalini ve terkinine karar verilmesini, feri talep olarak, müvekkili ve davalı yüklenici arasındaki sözleşmenin ileriye dönük olarak feshedilmesine karar verilmesini, bunun sonucunda müvekkilinin inşaatı bitirmek için yaptığı tüm masrafların davalı yükleniciye verdiği borç paraların sözleşmesel kira alacağının faizleriyle birlikte tüm davalılardan alınıp, müvekkiline verilmesini, imar izin bedellerin, kamusal tüm harç, masraf ve cezaların tapu iskan bedellerinin ve faizlerinin davalılara ödetilmesini, sözleşmeye aykırı olarak hiç imal edilmemiş bir bodrum katın ve zemin kattaki bir adet bağımsız bölümün müvekkilinin müspet zararı kapsamında değerlendirilerek faiziyle birlikte davalılar tarafından giderilmesini, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalılar uhdesinde bırakılmasına ve terditli olarak karar v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/141 · K. 2019/978

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/591 · K. 2019/1169

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/537 · K. 2019/975

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/246 · K. 2019/1105

4 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/218 · K. 2019/694

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2019/1132

26 Aralık 2019