DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi ------- Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ve davalının sürücüsü olduğu-------- plakalı aracın ----- tarihinde müvekkili ------- ve müvekkili ...'in babası olan -------- kullandığı ------ tipli motora kusurlu şekilde çarpması suretiyle meydana gelen kaza sonucunda ------ vefat ettiğini, ailenin geçimini tek başına sağlayan baba ----- ölümüyle birlikte müvekkilerinin zor günler geçirdiğini ve geçim sıkıntısı yaşadıklarını, maddi ve manevi pek çok eza ve cefa çektiklerini, müvekkili Hande'nin ev hanımı olduğunu ve çalışmadığını, İlayda'nın ise üniversite öğrencisi olduğunu, müvekkillerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/650 Esas KARAR NO: 2019/1100 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/09/2018 KARAR TARİHİ: 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi ------- Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ve davalının sürücüsü olduğu-------- plakalı aracın ----- tarihinde müvekkili ------- ve müvekkili ...'in babası olan -------- kullandığı ------ tipli motora kusurlu şekilde çarpması suretiyle meydana gelen kaza sonucunda ------ vefat ettiğini, ailenin geçimini tek başına sağlayan baba ----- ölümüyle birlikte müvekkilerinin zor günler geçirdiğini ve geçim sıkıntısı yaşadıklarını, maddi ve manevi pek çok eza ve cefa çektiklerini, müvekkili Hande'nin ev hanımı olduğunu ve çalışmadığını, İlayda'nın ise üniversite öğrencisi olduğunu, müvekkillerinin maddi zararları ile manevi zararlarının kusurlu karşı tarafın araç sürücüsü ile ruhsat sahibi olan davalı tarafından giderilmesi gerektiği hususu raporlar, hasar dosyaları ve kaza tutanağı ile sabit olduğunu, davacı vekillerinin maddi tazminatlarının tazmini için davalıya ait aracın trafik sigortasını yapan ------ dava açıldığını, bu davanın İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- Esas sayılı dosyada görülmekte olan dava ile bağlantılı olduğunu, usül ekonomisi bakımından iş bu davanın İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------- Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacakları olan maddi tazminatın şimdilik --------- TL'sinin muaccel olduğu tarihten bu yana işlemiş yasal faizi ile -------- TL manevi tazminatın davalıtan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin -------- tarihli --------- sayılı kararı ile Mahkemelerinde açılan ------ Esas sayılı dava ileİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan ----- Esas sayılı dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla HMK'nun 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleşen İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyasında ---- tarihinde açılan dava, trafik kazası sonucu gerçekleşen ölüm nedeniyle, uğranılan maddi ve manevi zararın tazminine ilişkindir. Her ne kadar İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi ---- Esas sayılı dosyasındaki davayı --- tarih ------ Karar sayısı ile Mahkememizdeki dava ile birleştirmiş ise de; UYAP'ta halen yayınlanmayan yüksek Yargıtay ---- Kurulu'nun -------- karar sayılı ilâmındaki "Bireyler arasındaki uyuşmazlıkların yargıya intikalinden sonra başlayan yargılama faaliyetinin ilkelerini usul kuralları (yargılama hukuku ilkeleri) belirler. Yargı...