DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile 03/05/2012 tarihinde bayilik sözleşmesi imzaladığını, sözleşme imzalamadan önce aynı adreste ... TİC. LTD. ŞTİ. ile bayilik ve kiracılık sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in tüm Türkiye'de kullanılan ve bankaları ile yaptığı anlaşmalar çerçevesinde işleyen "Otobilim" adlı bir sistemi bulunduğunu, davalı ... Bankası yetkililerinin müvekkilinin faaliyetine başlamasından sonra istasyona gelerek pos cihazlarını değiştirdiklerini ve müvekkili tarafından şirket ünvanının ... TİC. LTD. ŞTİ. olduğu konusunda bilgilendirdiklerini, otobilim sisteminin...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/729 Esas KARAR NO : 2018/577 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2015 KARAR TARİHİ : 29/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... ile 03/05/2012 tarihinde bayilik sözleşmesi imzaladığını, sözleşme imzalamadan önce aynı adreste ... TİC. LTD. ŞTİ. ile bayilik ve kiracılık sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'in tüm Türkiye'de kullanılan ve bankaları ile yaptığı anlaşmalar çerçevesinde işleyen "Otobilim" adlı bir sistemi bulunduğunu, davalı ... Bankası yetkililerinin müvekkilinin faaliyetine başlamasından sonra istasyona gelerek pos cihazlarını değiştirdiklerini ve müvekkili tarafından şirket ünvanının ... TİC. LTD. ŞTİ. olduğu konusunda bilgilendirdiklerini, otobilim sisteminin yeni şirket adına tanımlanacağının söylendiğini, müvekkilinin sözü edilen banka ile çalışmaya devam ederken Otobilim sisteminden yapılan satış bedellerinin hesaplarına geçmediğini, davalı banka ile yapılan görüşmede Otobilim sistemine kayıtlı şirketin ünvan benzerliği olan ... TİC. LTD. ŞTİ. olduğunu ve satış bedellerinin bu şirket hesaplarına geçtiği şeklinde bilgi alındığını, olayın öğrenildiktan sonra şifahi olarak davalılara bildirildiğini ancak yapılan kesintilerin geri ödenemeyeceğinin taraflarına bildirildiğini, davalı bankanın ... Şubesi'ne ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek yapılan kesintilerin ödenmesinin istendiğini ancak ihtarnameye cevap verilmediğini beyanla ünvan benzerliği olan şirket hesaplarına aktarılan 97.298,62 TL'nin kesinti tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... A. Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin hiçbir sorumluluğunı bulunmadığını bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, davacı tarafından talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, Otobil sistemi ile tüm para akışının banka tarafından sağlandığını, müvekkilinin para akışı ile ilgili hiçbir sorumluğu ve yükümlülüğünün bulunmadığını, davayı kabul anlamına gelmemekle davacının faiz isteminin hukuka aykırı olduğunu beyanla öncelikle zamanaşımı ve husumet yokluğu nedeniyle reddine, aksi halde haksız ve dayanaksız davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... ile ... Ltd. Şti. arasındaki bayilik sözleşmesi, mail yazışmaları, ihtarname ve tebliğ şerhi, ... Bankası A.Ş. ile ... arasındaki ... otobilim bireysel otobil çerçeve sözleşmesi, Banka kayıtları, ... Bankası A.Ş. ile ... Ltd. Şti. arasında ki elektronik ti...