Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle aşağıda dökümü yapılan bonoların kaybolmak suretiyle zayii edildiğini, kaybolan iş bu bonoların öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen bonoların ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bonoların davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoları getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. Yukarıdaki açıklanan nedenlerle; HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile davaya konu Keşidecisi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/968 Esas KARAR NO : 2018/164 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 03/11/2017 KARAR TARİHİ: 26/02/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle aşağıda dökümü yapılan bonoların kaybolmak suretiyle zayii edildiğini, kaybolan iş bu bonoların öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen bonoların ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bonoların davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoları getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. Yukarıdaki açıklanan nedenlerle; HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile davaya konu Keşidecisi ..., Alacaklısı ... Sağlık Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 30.10.2017 vade tarihli, 16.08.2017 düzenleme tarihli,.. senet numaralı olan 2.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ..., Alacaklısı ... Sağlık Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 30.10.2017 vade tarihli, 01.08.2017 düzenleme tarihli, .. senet numaralı olan t 4.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ..., Alacaklısı ... Sağlık Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 30.11.2017 vade tarihli, 16.08.2017 düzenleme tarihli,... senet numaralı olan 3.000,00 TL bedelli, 3 adet bononun zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine, 3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerine bırakılmasına, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/02/2018
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır