DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....Bankası A.Ş. ... şubesinde ... nolu hesabı bulunduğunu, müvekkilinin tek yetkilisinin .... olduğunu, başka bir şahsın yetkisi bulunmadığını, müvekkilinin .... Bankası A.Ş...şubesi .... nolu hesabına 15.09.2014 tarihinde 203.500,00 EURO yatırıldığını, akabinde müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından, ilgili hesap sorumlusu olan şube görevlisi ... ve Şube Yöneticisi ....e bedelin hesaba yatacağı ve şehir dışında olması ve bir hafta sonra gelecek olması nedeniyle tutarın o zaman çekilebileceğinin bildirildiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/453 KARAR NO : 2019/966
DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....Bankası A.Ş. ... şubesinde ... nolu hesabı bulunduğunu, müvekkilinin tek yetkilisinin .... olduğunu, başka bir şahsın yetkisi bulunmadığını, müvekkilinin .... Bankası A.Ş...şubesi .... nolu hesabına 15.09.2014 tarihinde 203.500,00 EURO yatırıldığını, akabinde müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından, ilgili hesap sorumlusu olan şube görevlisi ... ve Şube Yöneticisi ....e bedelin hesaba yatacağı ve şehir dışında olması ve bir hafta sonra gelecek olması nedeniyle tutarın o zaman çekilebileceğinin bildirildiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından verilen usule ve hukuka uygun geçerli bir talimat olmaksızın, 16.09.2014 tarihinde 201.000,00 EUROnun müvekkili ile ticari yada hukuki bir bağlantısı olmayan ... Ltd. Şti.nin .... numaralı hesabına havale yapıldığını, müvekkilinin söz konusu tutarı çekmek üzere bankaya gittiğinde hesabında herhangi bir tutar bulunmadığı gerekçesi ile para ödemesi yapılmayarak söz konusu işlemler hakkında bilgi verilmeden geri gönderildiğini, davalı Bankaya Bakırköy ...Noterliğinin 17.10.2014 tarih ve ... Yevm. Nolu ihtarname ile davalı işlemine ilişkin bilgi ve ilgili evrakların gönderilmemesi halinde cezai ve hukuki yollara başvurulacağının bildirildiğini, davalı Bankanın ihtarnameye rağmen bilgi vermemesi nedeniyle banka nezdinde bulunan hesap ekstrelerini verilmesi için yazılı talepte bulunulduğunu ve hesap ekstrelerinin alındığını, müvekkilinin talimatı olmaksızın yapılan işleme ilişkin olarak Bakırköy ....Noterliğinin 18.11.2014 tarih ve .... Yevm. Numaralı ihtarname ile yapılan 201.000,00 EUROnun müvekkilİ şirket hesabına iade edilmesinin bildirildiğini, ihtarnameye cevap verilmediği gibi herhangi bir ödemede yapılmadığını, Banka tarafından gerçekleştirilen havale işlemi için .... imza yetkilileri tarafından müvekkilinin antetli kağıdına benzer kağıt, kaşe ve müvekkili şirket yetkilisi ...a ait imza kullanılmak suretiyle havale yapılması için sahte talimat düzenlendiğini, sahte talimatta kullanılan antetli kağıt arasında benzerlikler bulunsa da adres ve logo kısmından aynı olmadığının açıkça anlaşıldığını, davalı banka tarafından yetkisiz ve usulsüz işlem dolayısıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma dosyası açıldığını, davalı tarafından sahte talimat ile havale işleminin gerçekleştiğini beyanlma fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin 201.000,00 EUR (782.673,90 TL) alacaklı olduğunun tespitine, usulsüz işlem tarihi olan 16.04.2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ...