Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 30/10/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 5 günlük yasal süre içerisinde itiraz edilmemiş olmasından hareketle müvekkil şirketin fazlaya ilişkin talep ve uğramış olduğu sair ve her türlü zarar ve ziyan için talep ve dava açma hakkımızı saklı tutmak kaydıyla takip konusu alacağın faiz ve diğer ferileriyle birlikte davalı tarafından ödenmesi için Bakırköy .... icra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından alınmış kapak hesabı doğrultusunda depo kararı oluşturulmasını, depo kararının yerine getirilmemesi halinde, IIK. Md. 171 ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirketin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/993 Esas KARAR NO : 2018/117
DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 30/10/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile başlatılan kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takipte ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 5 günlük yasal süre içerisinde itiraz edilmemiş olmasından hareketle müvekkil şirketin fazlaya ilişkin talep ve uğramış olduğu sair ve her türlü zarar ve ziyan için talep ve dava açma hakkımızı saklı tutmak kaydıyla takip konusu alacağın faiz ve diğer ferileriyle birlikte davalı tarafından ödenmesi için Bakırköy .... icra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından alınmış kapak hesabı doğrultusunda depo kararı oluşturulmasını, depo kararının yerine getirilmemesi halinde, IIK. Md. 171 ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirketin iflasının açılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ...Ldt.Şti. yetkilisi tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; söz konusu şirket ile ilgili ticari faaliyetlerde bulunduğunu, şirketin yaşadığı ekonomik krizden dolayı birçok haciz ve muhafaza işlemleri ile karşı karşıya kaldığını, fabrika malları hacizler neticesinde kaldırıldığını, halen ticari faaliyetlerini sürdüremediğini, bu nedenle depo emri çıkarılsa dahi takip konusu alacağı ödeyecek mali durumunun bulunmadığını talep etmiştir. Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kaydı dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya depo kararına esas alacak miktarının belirlenmesi için bilirkişiye tevdii edilmiş olup, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Depo kararına esas alacak miktarı 132.821,04.-TL olarak hesaplandığı rapor edilmiştir. Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle Davacı tarafından Davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile, kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile alacaklarının tahsili için Bakırköy .... icra Müdürlüğü... esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi yapıldığını , davalı tarafın yasal ödeme süresinde kapat hesap borcunu ödemediği belirterek kapak hesabı doğrultusunda depo kararı oluşturulmasını, depo kararının yerine getirilmemesi halinde, IIK. Md. 171 ve devamı maddeleri uyarınca davalı şirketin iflasının açılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle tarafların sunmuş oldukları deliller ile birlikte dosya bilirkişiye tevdi edilerek davalının depo emrine esas olmak üzere inceleme yaptırılmış, bilirkişi tarafında hazırlanan rapor mahkememizce denetime elverişli olması sebebiyle kabul edilmiştir. Tüm dosya kapsamı itibariyle bilirkişi tar...