DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nederlerle; davacıların mürislerinin vefatı nedeniyle toplam 117.969,60 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağının avans faizi ile birlikte davalıtan tahsiline, dosyanın İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyasında davacılar---- ve ----tarafından --- Sigorta şirketine yönelik olarak aynı tarihli kazada vefat eden destekleri nedeniyle destekten yoksun kalma...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/528 Esas KARAR NO : 2018/499
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nederlerle; davacıların mürislerinin vefatı nedeniyle toplam 117.969,60 TL destekten yoksun kalma tazminatı alacağının avans faizi ile birlikte davalıtan tahsiline, dosyanın İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyasında davacılar---- ve ----tarafından --- Sigorta şirketine yönelik olarak aynı tarihli kazada vefat eden destekleri nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemli dava 30/04/2015 tarihinde açılmış, 08/05/2018 tarihli duruşmada davacı vekili mahkememizdeki davanın açıldığını bildirerek birleştirme kararının beklenmesini talep etmiş, mahkemenin aynı tarihli 2 no'lu ara kararında birleştirilmenin beklenilmesine, dosyalar geldiğinde dilekçeler teatisinin yapılmasına karar verilmiştir. Her iki dosyanın dayandığı olayın ve davadaki sonuç talepleri aynı olup dava dilekçelerinde aynı dava sebep ve konularına dayandıkları, her iki davada sonuç taleplerinde aynı nitelikte olması nedeniyle HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fili ve hukuki bağlantı buluduğu dikkate alınarak davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu ilk davanın açıldığı mahkemenin, mahkememiz dosyasının birleştirme kararını beklediği anlaşılmakla bu dava dosyasının İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dava dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nederlerle: 1-Mahkememizin bu dava dosyasının; İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin----esas sayılı dosyası üzerinden devam etmesine, 3-Birleştirme nedeniyle bu dosyanın esasının kapatılmasına, 4-Yargılama harç ve giderlerinin asıl birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/05/2018