Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1247 · K. 2018/29
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1247 K. 2018/29

E. 2016/1247K. 2018/2911 Ocak 2018
itirazın iptalialacağın tahsiliicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıtazminattekerrüristinaf yolubilirkişi incelemesidava ehliyetiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;...Şti'ne ... ve ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefaletlerine istinaden, 27/11/2013 tarih 2013.01.2500.001558 no'lu 500.000,00 TL bedelli Genel Factoring Sözleşmesine dayalı olarak Factoring işlemi yaptırıldığını, Faktoring işlemlerinden kaynaklanan borcun vadesinde ödememesi üzerine, alacağın tahsiline yönelik olmak üzere, alacağın muacceliyetini teminen 11/12/2015 tarihinde kat edilen hesaba ait 40.000,00 TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için ... Noterliğinin 11/12/2015 tarih ve ...yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarname, borçlu ve kefile tebligat 11/12/2015 tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarname, borçlu ve kefile tebligat kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmiş ise de ihtarnamede...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1247 Esas KARAR NO : 2018/29 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2016 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;...Şti'ne ... ve ...'nun müşterek borçlu ve müteselsil kefaletlerine istinaden, 27/11/2013 tarih 2013.01.2500.001558 no'lu 500.000,00 TL bedelli Genel Factoring Sözleşmesine dayalı olarak Factoring işlemi yaptırıldığını, Faktoring işlemlerinden kaynaklanan borcun vadesinde ödememesi üzerine, alacağın tahsiline yönelik olmak üzere, alacağın muacceliyetini teminen 11/12/2015 tarihinde kat edilen hesaba ait 40.000,00 TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için ... Noterliğinin 11/12/2015 tarih ve ...yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarname, borçlu ve kefile tebligat 11/12/2015 tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide edilen ihtarname, borçlu ve kefile tebligat kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmiş ise de ihtarnamede öngörülen sürede talep edilen borç borçlularca ödenmediğinden faktoring alacağı muaccel hale geldiğini, borçlulardan ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu, faktoring sözleşmesinin ve Borçlar Kanunun ilgili hükümlerine göre borcun tamamından müştereken ve müteselsilen ve tahsilde tekerrür olmamak üzere müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, davalı borçlular aleyhine 18/12/2015 tarihinde bakiye alacağın tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, borçluların itiraz ederek takibi durdurduklarını, ...Şti ile Genel Factoring Sözleşmesi'nin fesih edilmesi ile icra takibi başlattıklarını, mahkeme tarafından müvekkil şirket defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını istediklerini, müvekkil şirketin asıl alacak tutarının takip tarihi itibari ile 40.000,00 TL dava tarihi itibarı ile de 40.000,00 TL olduğu kesin olarak ortaya çıkacağını, borçluların borca vati itirazlarının iptali ile takibin iş bu değer üzerinedn devamını, asıl alacağa yıllık %30 faiz işletilmesi yönünde karar oluşturulmasına, davalı borçlunun %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetini, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ...'ya dava dilekçesi ve tensip tutanağının 12/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği davaya cevap vermediği anlaşıldı. Davalı... Şti'ne gönderilen dava dilekçesi ve tensip tutanağının bila iade döndüğü , Kütahya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ticaret sicil kayıtlarında davalının tasfiyesinin tamamlanması sebebiyle odalarından terk edildiği anlaşıldı. Davalı ... 'na dava dilekçesi ve tensip tutanağının 25/08/2017 tarihinde tebliğ edildiği davaya cevap vermediği anlaşıldı. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1252 · K. 2018/67

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/631 · K. 2018/117

14 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1247 · K. 2018/392

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/496 · K. 2018/1037

24 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/46 · K. 2018/1045

30 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1046 · K. 2018/183

14 Şubat 2018