Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/756 · K. 2018/797
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/756 K. 2018/797

E. 2018/756K. 2018/79714 Ağustos 2018
çek iptaliiptal kararıiptal davasıihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/08/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 27/02/2018 tarihli dava dilekçesini özetle; Keşidecisi...Şti. Lehtarı, hamili ve alacaklısı müvekkil şirket olan...bankası...Şubesine ait 29/06/2018 keşide ve ödeme tarihli, ... seri nolu ve 7.500,00 TL meblağlı, keşide yeri İstanbul olan çek, müvekkil şirkete ait işyerinde kaybolduğunu, ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesine binaen bankaya ibraz edilmeleri durumunda ödenmemeleri yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ve çekin kaybolmuş olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/196 Esas KARAR NO : 2018/799 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/08/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 27/02/2018 tarihli dava dilekçesini özetle; Keşidecisi...Şti. Lehtarı, hamili ve alacaklısı müvekkil şirket olan...bankası...Şubesine ait 29/06/2018 keşide ve ödeme tarihli, ... seri nolu ve 7.500,00 TL meblağlı, keşide yeri İstanbul olan çek, müvekkil şirkete ait işyerinde kaybolduğunu, ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesine binaen bankaya ibraz edilmeleri durumunda ödenmemeleri yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ve çekin kaybolmuş olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çeklerin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, 2-... bankası ...Ticari şubesine ait ... seri nolu çek, ... Şti olan, 29/06/2018 keşide ve ödeme tarihli 7.500,00 -TL bedelli bir (1) adet çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE, 3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... E- imza Hakim ... E- imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/746 · K. 2018/795

9 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1013 · K. 2018/785

3 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/581 · K. 2018/749

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2018/294

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/115 · K. 2018/625

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/756 · K. 2018/959

10 Ekim 2018