Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekeçsinde özetle ; davalı adına kötü niyetli olarak tescil edilen ... sayılı ... markası ortaklık devam ederken kötü niyetli olarak tescil edildiğinden söz konusu markanın iptaline, kötü niyetli tescil nedeniyle şimdilik 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini, dava dosyasının mahkememizde devam eden 2017/127 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu markanın müvekkili şahıs adına tescilli olduğunu şirket ile ilgisi olmadığından davaya verdikleri cevap dilekçesinde belirttikleri hususlar dikkate alınarak yerinde olmayan davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/533 Esas KARAR NO : 2018/123
DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 09.04.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekeçsinde özetle ; davalı adına kötü niyetli olarak tescil edilen ... sayılı ... markası ortaklık devam ederken kötü niyetli olarak tescil edildiğinden söz konusu markanın iptaline, kötü niyetli tescil nedeniyle şimdilik 1.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini, dava dosyasının mahkememizde devam eden 2017/127 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; dava konusu markanın müvekkili şahıs adına tescilli olduğunu şirket ile ilgisi olmadığından davaya verdikleri cevap dilekçesinde belirttikleri hususlar dikkate alınarak yerinde olmayan davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında taraflar arasında devam eden marka ihtilafına ilişkin dava olup bu davada verilecek karar o davanın neticesini etkiliyecek nitelikte bulunduğundan HMK.nın 166 madde gereği daavların irtibatlı olduğu anlaşıldığından dava dosyasının mahkememizin ...sayılı dosyasında birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle 1-Mahkememizin ... esas sayılı doyasında taraflar arasında devam eden marka ihtilafına ilişkin dava söz konusu olup bu davada verilecek karar o davanın neticesini etkileyecebilecek nitelikte olduğundan dava dosyaları arasında bağlantı olduğundan HMK.nın 166 madde gereği dava dosyasının mahkememizin .... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, Yargılamanın ... esas sayılı dosya üzerinden devam etmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Tahkikat aşamasının ve delil sunma aşamasının o dosya üzerinde devam etmesine, Dair davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı kesin olarak verilen karar açıkça okunup anlatıldı. . 03/04/2018
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır