Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı temlik eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile...Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kredi hesaplarının tesis edildiğini ve kullandırıldığını, ayrıca çek taahhütnamesine istinaden çek defterlerinin teslim edildiğini, diğer davalıların ise bu kredi sözleşmesine müteselsil kefil olarak imza koyduğunu, söz konusu kredi bedellerinin ödenmesi amacıyla borçlulara Kartal ... Noterliğinin 12/11/20015 tarih ve... yevmiye nolu kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için asıl borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasından taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, rehinli vasıtaların müvekkili banka alacağını...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/916 KARAR NO : 2019/366
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 KARARIN YAZIM TARİH: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı temlik eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile...Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kredi hesaplarının tesis edildiğini ve kullandırıldığını, ayrıca çek taahhütnamesine istinaden çek defterlerinin teslim edildiğini, diğer davalıların ise bu kredi sözleşmesine müteselsil kefil olarak imza koyduğunu, söz konusu kredi bedellerinin ödenmesi amacıyla borçlulara Kartal ... Noterliğinin 12/11/20015 tarih ve... yevmiye nolu kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için asıl borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasından taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiğini, rehinli vasıtaların müvekkili banka alacağını karşılamaması üzerine İstanbul... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçluların yetkiye, asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine itirazda bulunarak takibin durduğunu, Müvekkili banka ile asıl borçlu arasında imzalanan GKS'nde yetki maddesi yer aldığını ve yetkili mahkemenin/icra dairesinin İstanbul olduğunu, borçluların itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalılar ile akdedilen GKS'de faiz ve temerrüt koşullarının ayrıntılı olarak düzenlendiğini, borçluların bu husustaki itirazlarının da hukuki dayanak tan yoksun olduğunu beyanla, davalılar aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibe karşı yapılan itirazın; borçlulardan mevlana ... Ltd. Şti. İçin 430.000,00 TL nakdi, 82.710,00 TL gayrinakdi alacak bakımından, diğer borçlılar için 190.000,00 TL alacak bakımından iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki ilk itirazında bulunarak yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, esasa ilişkin itiraz olarak ise alacaklı banka tarafından gönderildiği ileri sürülen hesap kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, muacceliyet koşullarının yerine getirilmediğini, kefillerinin usulüne uygun kefalet beyanlarının alınmadığını, alacaklı banka tarafından talep edilen edilen faiz ile ilgili olarak 6098 Sayılı TBK.nun 120.maddesi gereğince borcun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirleneceğini ve bu fıkra uyarınca kararlaştırılan faiz oranının yıllık faizin yüzde yüzünü aşamayacağını beyanla, davanın reddine, %20'de az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıdan tahsilin...