Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/11/2015 tarihli dilekçesini özetle; ... Sanayi Dış Ticaret A.Ş ile ... A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklana alacağın ... Noterliğinin 03/04/2014 tarih ve ... yevmiyeli sözleşmesiyle ... ...ye temlik edildiğini, aynı gün aynı noterlikten davalı ...'un bu alacağı temlik aldığını, ...'un ... San. Lti Şti. Unvanlı şirketin sahibi olduğunu, ... 'un takibe ve davaya konu alacağa 81 yaşındaki herhangi bir varlığı olmayan, ...'tan temlik suretiyle aldığı ... 'den temlik suretiyle alacaklı olduğunu, Temlik sözleşmesine istinaden .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla ... San. Ve Dış. Tic. A.Ş'ye ... ve tarafına karşı ilamsız icra takibine gidildiğini, Genel Kredi sözleşmesinde imzası bulunan diğer kişilerin icra...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1074 Esas KARAR NO : 2019/1064 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2015 KARAR TARİHİ : 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 02/11/2015 tarihli dilekçesini özetle; ... Sanayi Dış Ticaret A.Ş ile ... A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesinden kaynaklana alacağın ... Noterliğinin 03/04/2014 tarih ve ... yevmiyeli sözleşmesiyle ... ...ye temlik edildiğini, aynı gün aynı noterlikten davalı ...'un bu alacağı temlik aldığını, ...'un ... San. Lti Şti. Unvanlı şirketin sahibi olduğunu, ... 'un takibe ve davaya konu alacağa 81 yaşındaki herhangi bir varlığı olmayan, ...'tan temlik suretiyle aldığı ... 'den temlik suretiyle alacaklı olduğunu, Temlik sözleşmesine istinaden .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla ... San. Ve Dış. Tic. A.Ş'ye ... ve tarafına karşı ilamsız icra takibine gidildiğini, Genel Kredi sözleşmesinde imzası bulunan diğer kişilerin icra takibine dahil edilmediğini, Başlatılan takipte sadece uyap sistemi üzerinden borçluların malvarlığı araştırması yapıldığını, borçlarını ödemek maksadıyla satmak zorunda kaldığı taşınmazlarla ilgili olarak tasarruf işleminin iptali için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla tasarrufun iptali davası açılmış olduğunu, davanın halen derdest olduğunu, icra takibine ... , ... ve ... dahil edilmiş olsa bu kişilerin icra takibine konu teşkil eden takip miktarını karşılayacak değer ve miktarda menkul ve mülklerinin bulunduğunu, ... A.Ş tarafından imzalatılan kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, ...'in ...'tan kullanacağı krediler için genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede yönetim kurul üyelerinden ... ve eşi ... 'nında imzasının bulunduğunu, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilgili icranın durdurulmasına karar verilmesini, ... A.Ş ile ... San. Ve Dış Tic. A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca başlatılan .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitini, Asıl alacağın %20'si oranında tazminatın davalı'dan alınarak tarafına verilmesini, yargılama giderleri ve ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 17/12/2015 tarihli cevap dilekçesini özetle; Davacı tarafın huzurdaki davada amacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosya numarası ile 16.09.2014 tarihinden beri görülmekte olan Tasarrufun iptali davasını sürüncemede bırakmak ve 22.12.2015 tarihli karar celsesinden önce kendisine haksız menfaat elde ederek dosyanın karara çıkmasını engellemeye çalışmak olduğunu, temliknameye istinaden Müvekkili alacağı nedeniyle icra takibine girişilmiş, ödeme emri Davacı-Borçluya tebliğ edilmiş ve borçlu tarafından borca herhangi bir itiraz gelmemesi neticesinde takibin kesinleştiğini, Takipten önce ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasınd...