Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirket ile müvekkil arasında ----------satımı konusunda ürün satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği ürünlerin müvekkile teslim edilmesi gerektiğinin kararlaştırıldığını, müvekkil tarafından davalı tarafa toplam ----- TL lik 5 adet çek verildiğini, ancak sözleşmede belirtilen teslim tarihinde makinenin teslim edilmediğini, bu nedenlerle davaya konu çeklerin istirdadına karar verilerek çeklerin davalıdan tahsiline, -------- TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/06/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından menfi tespit...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/315 KARAR NO: 2019/845 DAVA : MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı şirket ile müvekkil arasında ----------satımı konusunda ürün satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği ürünlerin müvekkile teslim edilmesi gerektiğinin kararlaştırıldığını, müvekkil tarafından davalı tarafa toplam ----- TL lik 5 adet çek verildiğini, ancak sözleşmede belirtilen teslim tarihinde makinenin teslim edilmediğini, bu nedenlerle davaya konu çeklerin istirdadına karar verilerek çeklerin davalıdan tahsiline, -------- TL maddi zararın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 30/06/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından menfi tespit davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 311 maddesine göre feragatinin kesin hüküm ile hukuki sonuç doğuracağı belirtildiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın HMK nun 311 maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin yatırılan 2.561,63 TL'nin mahsubu ile bakiye 2517,23 TL'nin davacıya İADESİNE, 3-Yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 5-Talep doğrultusunda taraflara vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dair tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 17/09/2019