DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili banka tarafından asıl borçlu ... Ltd Şti 09/5/2013 tarihli genel kredi sözleşmesi ile kredi kullandırdığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine davalılara ... Noterliğinin 25/08/2017 tarihli ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin gönderildiğini, yine ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalıların borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduklarını belirterek haksız itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili süresinde cevap dilekçesi vermemiştir . DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Deliller , ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, genel kredi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/11 KARAR NO : 2018/1325 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2018
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili banka tarafından asıl borçlu ... Ltd Şti 09/5/2013 tarihli genel kredi sözleşmesi ile kredi kullandırdığını, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine davalılara ... Noterliğinin 25/08/2017 tarihli ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesinin gönderildiğini, yine ödenmemesi üzerine davalılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalıların borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduklarını belirterek haksız itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili süresinde cevap dilekçesi vermemiştir . DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Deliller , ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi, ihtarname, bilirkişi incelemesi, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası alınıp incelendiğinde, davacı tarafından davalılar aleyhine, şirket kredi kartı, iskonto kredisi, KMH, ihtiyaç kredisi kalemleri toplamı olarak , 360.635,61 TL alacağın tahsili için davalılar hakkında ilamsız takip başlattığı, davalılar tarafından 08/12/2017 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu görülmüştür. Ödeme emrinin tebliğ tarihi ile ilgili olarak icra müdürlüğü dosyasında bulunan barkod numaralarına göre tebliğ belgeleri mahkememizce çıkartılmış ayrıca icra müdürlüğüne müzekkere yazılarak tebligat parçaları alınarak dosya konulmuş olup, ...'a çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade döndüğü, ... ve ...' a çıkartılan tebliğin 05/12/2017 tarihinde yapıldığı, ...'e çıkartılan tebliğin 05/11/2017 tarihinde yapıldığı, ...'a çıkartılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği görülmüştür. Mahkememizce 18/5/2018 tarihli inceleme tutanağında ...'e ödeme emrinin 15/11/2017 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın ise 08/12/2017 tarihinde yapılması nedeniyle bu borçlu yönünden icra takibinin kesinleştiği şeklinde ara kararı alınmış ise de, davacı vekili 26/7/2018 tarihli dilekçesinde ...'e ödeme emrinin 25/11/2017 tarihinde davalı ... ve diğer davalıların 17/11/2017 tarihinde de icra dosyasına itiraz dilekçesi verdiklerini icra müdürlüğünce icra takibinin durdurulmasına karar verildiği daha sonra diğer borçlulara ödeme emrinin tebliği üzerine tekrar tüm borçlular tarafından 08/12/2017 tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğu belirtilmiş bunun üzerine icra müdürlüğüne yazı yazılmış gelen yazı cevabı incelendiğinde, borçluların 17/11/2017 tarihinde itiraz dilekçesi verdikleri ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği belirtildiğinden tüm borçlular tarafından süresinde borca itiraz edildiği görülmüştür. Asıl borçlu ...'un sicil kaydı alınarak dosyaya bırakılmış incelendiğinde ... ve ...'un şirke...