E. 2017/482 K. 2018/660

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/482 Esas - 2018/660 ESAS NO : 2017/482 KARAR NO : 2018/660

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2018

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/09/2014 tarihinde plakası ve sürücüsü bilinmeyen bir aracın müvekkillerin desteği yaya ..... 'e çarpması sonucu meydana gelen kazada ..... 'in vefat ettiğini, davacıların murisin desteğinden mahrum kaldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden aksi halde ihbar tarihini müteakip 8 işgünü bitiminden veya dava tarihinden başlayarak işleyecek ticari faiziyle veya yasal faiziyle birlikte ; davacılar .... için 100,00TL, ..... için 100,00TL .... için 100,00TL, ..... için 100,00TL olmak üzere toplam 400,00TL maddi tazminatın davalıdan tazmin ve tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili 30/05/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, kazanın gerçekleştiği yerin Bakırköy olması nedeni ile davanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin davacının zararını karşıladığını, tazminatın ibraname mukabilinde ödendiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın açıldığı Adana ...... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşıldı. Dava, plakası tespit edilemediği iddia olunan aracın çarpması nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının davalı Güvence Hesabından tahsili istemine olarak mirasçılar tarafından açılmış olup, uyuşmazlık noktalarının davacının davalıya başvuru şartlarının yerine getirilip getirilmediği, ibraname alınmasının tazminat talebine engel teşkil edip etmediği, davacının tazminat talep edip edemeyeceği, tazminat talep edilecekse miktarı hususlarında toplandığı anlaşıldı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak ..... soruşturma sayılı dosyasının akıbeti sorulmuş olup, ..... soruşturma sayılı dosyasının 18/09/2029 zamanaşımı tarihine kadar devam etmekte olduğunu belirterek daimi arama kararının göndermiştir. Şırnak Sosyal Güvenlik Kurumu'na müzekkere yazılarak ..... 'in vefatı nedeniyle mirasçılarına ödeme yapılıp yapılmadığı, ödemelerin rücuya tabi olup olmadığını hususu sorulmuş olup, Şırnak Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü'nün ...... sayılı ve 29/11/2017 tarihli cevabında kuruma herhangi bir bildirimin ulaşmadığını, rücu işleminin de yapılmadığını, ..... 'in babasından dolayı ölüm geliri aldığından bahisle mahkememize cevap vermiştir. Dosya kül halinde davacıların talep edebileceği destekten yoksun kalma tazminatı bulunp bulunmadığı, bulunabileceks...