E. 2017/486 K. 2018/690

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/486 Esas KARAR NO : 2018/690

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/05/2017 tarihli dava dilekçesinde; davalının sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç tarafından 02.12.2015 tarihinde ...'e ait ... plakalı araca çarpmak sureti ile trafik kazası meydana geldiğini, değer kaybı alacağının araç sahibi tarafından müvekkili ...'a temlik edildiğini, bağımsız eksper tarafından 7.200,00 TL olarak tespit edildiğini, ekspere 354,00 TL ödendiğini, davalıya 03.11.2016 tarihinde ihtarname gönderilmesine rağmen KTK 97. maddesi uyarınca 15 gün içinde herhangi bir cevap verilmediğini belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.200,00 TL değer kaybı ve 354,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 7.554,00 TL tutmasını bekledikleri alacağın şimdilik 300,00 TL'si değer kaybı, 354,00 TL'si ekspertiz ücreti alacağı olmak üzere toplam 654,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 12.03.2018 tarihli dilekçe ile değer kaybına ilişkin taleplerini 1.595,00 TL olarak ıslah etmiştir. Davada, 1.595,00 TL değer kaybı ve 354,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 1.949,00 TL talep edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; değer kaybı talebi üzerine ... nolu hasar dosyası açılarak değerlendirildiğini, 6.755,00 TL değer kaybı olduğu tespit edilerek davacıya 15.11.2016 tarihinde ödendiğini, başka bir sorumluluk kalmadığını, sorumluluğun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının tespiti, değer kaybının tespiti, yapılan ödemenin mahsubu, değer kaybı hesaplamasında 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni trafik poliçesi genel şartları ekinde yer alan değer kaybı hesaplama tablosunun kullanılması gerektiğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini, bakiye bir sorumluluğun olduğunun tespiti halinde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu tutulabileceğini bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Davada; davacı gerçekleşen kaza sebebiyle araçtaki değer kaybını ve ekspertiz ücretini talep etmiştir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve dosya incelenerek davacının talep edebileceği değer kaybı miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından ibraz edilen 16.02.2018 tarihli raporda; ... plaka sayılı otomobil üzerinde meydana gelen haddi layık, kadri maruf değer kaybı zararının ortalama 8.350,00 TL...