Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/689 · K. 2019/491
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/689 K. 2019/491

E. 2018/689K. 2019/49110 Temmuz 2019
itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiicra inkar tazminatıtazminatyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazalacağın tahsiliödeme emriyevmiye defterihak düşürücü süreiptal davasıkeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/07/2018 KARAR TARİHİ: 10/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkili şirketten ... seri sıra numaralı 29/05/2017 düzenleme tarihli 1.437,67-TL.lik fatura karşılığında ürün satın aldığını, faturanın vadesi geldiğinde borcun ifa edilmediğini, müvekkili şirketin alacağını tahsil amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin borçluya 11/04/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun 16/04/2018 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız, kötü niyetli ve takip sürecini uzatmaya yönelik olduğunu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/689 Esas KARAR NO : 2019/49

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/07/2018 KARAR TARİHİ: 10/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, davalının müvekkili şirketten ... seri sıra numaralı 29/05/2017 düzenleme tarihli 1.437,67-TL.lik fatura karşılığında ürün satın aldığını, faturanın vadesi geldiğinde borcun ifa edilmediğini, müvekkili şirketin alacağını tahsil amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine girişildiğini, ödeme emrinin borçluya 11/04/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlunun 16/04/2018 tarihinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız, kötü niyetli ve takip sürecini uzatmaya yönelik olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı ...na 02.01.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; davacı ile davalı arasında mevcut ticari ilişkiden doğan cari hesap nedeniyle davacının davalıdan alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı varsa takip ve dava tarihi itibariyle miktarının ne olduğu ve alacağın likit olup olmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, fatura, şirket ticari defter ve kayıtları, tanık, yemin, keşif ve bilirkişi incelemesi delillerine dayanmıştır. Davalı taraf ise dosyaya herhangi bir delil dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizce İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takip dosyası celbedilerek incelenmiş, dosyanın incelenmesinde; davacı şirket tarafından 29/03/2018 tarihinde 1.437,67-TL. asıl alacak üzerinden davalı ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olduğu, örnek 7 nolu ödeme emrinin davalı borçluya 11/04/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içerisinde 16/04/2018 tarihinde borca itiraz edildiği, davacı şirket vekili tarafından da 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde 26.07.2018 tarihinde itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce icra dosyası celp edilip incelenmiş, taraf delilleri toplanmış, iddia, savunma ve toplanan deliller üzerinde teknik bilgi sahibi uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, 15.04.2019 tarihinde davalı ...na inceleme gününü bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına karşın davalı inceleme günü olan 03.05.2019 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2019/766

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/46 · K. 2019/659

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/734 · K. 2019/492

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/564 · K. 2019/765

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/77 · K. 2019/441

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2019/970

12 Aralık 2019