Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptalıdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 14/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekilinin, tasfiye halinde olan ...Yapı Kooperatifi tasfiye kurulu üyesi iken 04/03/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında bu görevine son verildiğini, müvekkilinin aynı zamanda kooperatif üyesi olduğunu, söz konusu olağan genel kurul toplantısının bir çok yönden usul ve kanuna aykırı yapıldığını ve iptali gerektiğini, söz konusu toplantıya 4-5 kişi katıldığını ve başka bir katılımın olmadığını, söz konusu toplantıya ilişkin hazırlanan çağrı kağıdı koopratif üyelerinden ve ortaklarından büyük bir çoğunluğa gönderilmediğini, toplantıyı yapanların toplantının yapılacağına ilişkin şifahen bilgi sahibi yaptığı kişilere...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/261 KARAR NO : 2018/674
DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptalıdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 14/03/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekilinin, tasfiye halinde olan ...Yapı Kooperatifi tasfiye kurulu üyesi iken 04/03/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında bu görevine son verildiğini, müvekkilinin aynı zamanda kooperatif üyesi olduğunu, söz konusu olağan genel kurul toplantısının bir çok yönden usul ve kanuna aykırı yapıldığını ve iptali gerektiğini, söz konusu toplantıya 4-5 kişi katıldığını ve başka bir katılımın olmadığını, söz konusu toplantıya ilişkin hazırlanan çağrı kağıdı koopratif üyelerinden ve ortaklarından büyük bir çoğunluğa gönderilmediğini, toplantıyı yapanların toplantının yapılacağına ilişkin şifahen bilgi sahibi yaptığı kişilere de toplantının 04/03/2018 tarihinde katılım yönünden yeterli çoğunluğu sağlamayacağını bu sebeple de toplantının 18/03/2018 tarihinde yapılacağını, o tarihte toplantıya katılım göstermeleri gerektiği yönünde beyanda bulunarak toplantıya katılımlarını ve oy kullanmalarını engellediğini, toplantıyı yapan kişilerin dar bir grup içinde toplam 4-5 kişi ile birlikte bir toplantı gerçekleştirdiklerini, bu hali ile kendilerine muhalif olan kişilerin toplatıya katılımlarını engellediklerini, bu kişilerin yönetim ve denetim raporlarını kendileri okuduklarını ve yine kendi kendilerini ibra ettiklerini, her ne kadar genel kurul çağrı kağıdına toplantının 04/03/2018 tarihinde yapılacağını, çoğunluk sağlanamaması halinde ise 18/03/2018 tarihinde toplanılacağını açık şekilde yazılmış ise de kooperatifin tasfiye halinde olması gerekçe gösterilerek toplantı yeter nisabı aranmadan genel kurul gerçekleştirildiğini, toplantıyı gerçekleştiren bu kişilerin kooperatif üye ve ortaklarının toplantıya katılımını bilerek engellediklerini, oluşturdukları grup ile kendi denetimlerinde bir genel kurul gerçekleşmesini sağladıklarını, yine bu grup hiç kimseye hesap vermeden ve yine müvekkilleri gibi kendilerine muhalif olacak veya alınacak kararlara muhalefet şerhi koyabilecek kişileri de kooperatif kurullarından çıkararak hakimiyetlerini korumak istediklerini, müvekkillerinin ikamet etmekte olduğu adres genel kurulun yapılmasına karar verilen kişilerce çok iyi bilinmesine karşın müvekkillinin bu adresine genel kurul çağrı kağıdı gönderilmediğini, söz konusu genel kurul çağrı kağıdının ne zaman hazırlandığı da bu evrakta herhangi bir tarih yazılı olmadığından belli olmadığını, bu sebeple tarafalara bu evrakın gönderilmesi ve tebliğ edilememesi halinde geçecek süre konusunda da gerekli yasal süreye uyulup uyulmadığının belli olmadığını, toplantıda alınan kararların ilgililere tebliğ edilmediğini, m...