DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilişim yazılım ve bilgi teknolojileri alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı arasında hizmet ilişkisi sebebi ile müvekkili tarafından verilen hizmetler sebebi ile hizmeti almakta olan davalı yana faturalar düzenlendiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalının %20 oranında icra...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/349 Esas KARAR NO : 2019/407
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilişim yazılım ve bilgi teknolojileri alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ile davalı arasında hizmet ilişkisi sebebi ile müvekkili tarafından verilen hizmetler sebebi ile hizmeti almakta olan davalı yana faturalar düzenlendiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava: davacı ile davalı arasında faturaya dayalı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; İstanbul... İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyası, faturalar, 26/09/2013 tarihli satış sözleşmesi, 26/03/2013 tarihli yazılım destek bakım sözleşmesi, ticari defterler, bilirkişi incelemesi yemin ve yasal her türlü delillerine dayanmıştır. Davalı taraf dosyaya herhangi bir delil dilekçesi sunmamış, davacı şirketin ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmıştır. Dava konusu İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı şirket tarafından 27/09/2017 tarihinde faturalara dayalı olarak 6.235,30-TL. asıl alacak ve 411,20-TL. işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.646,46-TL. üzerinden davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatılmış olduğu, ödeme emrinin davalıya 23/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içerisinde 26/10/2017 tarihinde borca itiraz edildiği görülmüştür. Mahkememizce icra dosyası celp edilip incelenmiş, taraf delilleri toplanmış, iddia, savunma ve toplanan deliller üzerinde teknik bilgi sahibi uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılması ve rapor tanzimi açısından dosya SMMM bilirkişine tevdi edilmiş ve bilirkişi davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/02/2019 tarihli rapor düzenlenmiş, söz konusu raporda; ...davacı şirketin 2016-2017-2018 yılına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMKnun 222. maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfını haiz olduğu, davalı ş...