E. 2015/231 K. 2018/681

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/231 Esas KARAR NO : 2018/681 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2012 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledenlerinin, alacaklılar ... Nakliyat İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. & ... Mad. Yol. Yapı San. Tic. Ltd.Şti. İş Ortaklığının , .... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlattığı icra takibine konu alacaklarını ... 1. Noterliğinin ... ve ... yevmiye nolu temliknameleri ile temlik aldıklarını, dilekçelerinde vekiledenlerinin iş ortaklığı olarak tanımlanacağını, buna göre : Vekiledeni iş ortaklığı ile davalı yan iş (adi) ortaklığı arasında " ...- ... Arası ... Karayolu Düzenleme İşi " kapsamında 22.06.2011 tarihli Taşeron Sözleşmesi bağıtlandığını, hem davalı ile yapılan sözleşme, hem de davalının ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile yapmış olduğu sözleşmede yer alan iş programında belirtilen Hafriyat Yapımı ile Kırmataş, Bypass, Stabilize, Alt Temel Nakli ve Malzeme Bedeli, Plentmiks Nakli işlerine ilişkin üstlenilen edimlerin yerine getirildiğini, davalı tarafından vekiledeninin icra takibine konu faturalardan kaynaklı (hakediş bedelleri) cari hesap alacağının kabul edilip imzalanmış olmasına rağmen, icra takibine konu faturaların, davalı yan tarafından vekiledeni şirkete haksız olarak iade edildiğini, 02.03.2012 tarihinde ... 20.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı yana tebliğ edilmiş olan icra takibine konu faturaların davalı tarafından kötü niyetli olarak 12.03.2012 tarihinde ... 17.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiğini, ... l.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasından yapılan davalı yanın iddialarına dayalı tek taraflı bilirkişi incelemesinde; inşaat alanında 16.107 m3'lük malzemenin müvekkil ortaklık tarafından hafredildiği, ancak kazı sahasında bırakılarak depo sahasına götürülmediği, proje kapsamında yürüyen merdiven ve asansör kuyuları için yapılması gereken 570.00 m3 miktarında ki kazının yapılmamış olduğu, alt temel ve plentmiks malzemesi olarak toplam 306.747,340 ton malzemenin ocaktan alınmasına rağmen tespit isteyen firmanın ... Büyükşehir Belediyesine yapmış olduğu hakedişlerde 231.100.028 ton olduğu, ancak taşeron firmanın beyan ettiği miktar ile idarenin yapmış olduğu hakediş arasında 75.647.312 ton'luk bir fark olduğu tespit edildiğini, bu miktarın 37.474.00 ton kadar olan kısmın nedeninin davalının zemin iyileştirilmesi çalışmaları, proje boyunca ve hakedişlere girmeyen refüj altlarında kullanıldığı, bununda malzeme kaybına neden olduğunun tespit edildiğini, davalı yanın bilirkişilere sunmuş olduğu faturalardan anlaşıldığı üzere ise 38.173.312 tonluk malzemenin ocaktan alındığı,ancak ihaleyi veren üst kurumun hakedişleri dikkate alındığında bu malzemelerin sahaya get...