DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 DAVA : Davacılar vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'ın eşi, ..., ... ve ... ile ...'ün babası ... 'ın 26/02/2015 tarihinde ------------ malik olduğu, davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ----------- plakalı kamyonla ------ gişelerine doğru seyir halinde iken direksiyon hakimiyetinin kaybetmesi sonucu geçirdiği tek taraflı kaza sebebiyle yaşamını yitirdiğini, kazanın tek taraflı olması sebebiyle kusur incelemesine gerek bulunmadığını, vefat edenin kendi kusuru ile gerçekleşen kaza sebebiyle davacı olan müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını, davalı ... şirketine ------- temsil tarihli dilekçe ile başvurularak destek tazminatının talep edildiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/302 KARAR NO: 2019/128 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 DAVA : Davacılar vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'ın eşi, ..., ... ve ... ile ...'ün babası ... 'ın 26/02/2015 tarihinde ------------ malik olduğu, davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ----------- plakalı kamyonla ------ gişelerine doğru seyir halinde iken direksiyon hakimiyetinin kaybetmesi sonucu geçirdiği tek taraflı kaza sebebiyle yaşamını yitirdiğini, kazanın tek taraflı olması sebebiyle kusur incelemesine gerek bulunmadığını, vefat edenin kendi kusuru ile gerçekleşen kaza sebebiyle davacı olan müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını, davalı ... şirketine ------- temsil tarihli dilekçe ile başvurularak destek tazminatının talep edildiğini, yapılan hesaplama neticesinde 04/09/2015 tarihinde 157.919,00 TL ödendiğini, bu meblağın hesaplamadan tenzil edileceğini, vefat tarihinden önce kullandığı kamyonunun ait olduğu işyerinde haftalık 500,00 TL olmak üzere aylık 2.000,00 TL ücretle çalışarak gelir elde ettiğini, müteveffanın vefatı ile müvekkillerinin desteklerinden yoksun kalarak geçim sıkıntısı içerisine düştüklerini, her ne kadar prime esas kazanç sigorta dökümünde aldığı ücret eksik gösterilmiş ise de gerçek gelir tespiti bakımından sunulacak belgelerin bilirkişi incelemesine tabi tutulmasını, bu nedenle emsal ücret araştırması yapılması ve buna göre hesaplama yapılması gerektiğini beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 20.000,00TL, oğlu ---------- için 5.000,00 TL, kızı -------- 5.000,00 TL, kızı ----- için 5.000,00 TL, kızı ------için 2.500,00 TL ve ------- için 2.500,00 TL olmak üzere 40.000,00TL maddi tazminatın davalı sigortaya başvuru tarihi olan 30.07.2015 tarihinden itibaren 8 gün sonrası olan 08.08.2015 tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili cevaba cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacılar vekili 21/02/2018 havale tarihli ıslah/talep artırım dilekçesinde özetle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacı eş ... için 20.000,00 TL maddi tazminatın 82.652,05-TL'ye, davacı ... için 5.000,00TL maddi tazminat alacağının 20.399,46-L'ye, davacı ... için 5.000,00-TL maddi tazminat alacağının 9.081,65TL'ye, davacı ... için 2.500,00TL maddi tazminat alacağının 5.107,35TL'ye çıkarılarak işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ayrıca davacı ... için dava ile talep ettikleri 5.000,00TL maddi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili 12/02/2019 tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; bilirkişi raporuna itirazlarını tekrarla ıslah ve talepleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili ...