DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ---- plakalı araca ruhsat sahibi olan --- AŞ arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığını, bu aracın 29/07/2016 tarihinde --- plakalı aracın şoförünün %100 kusurlu olduğu kazada hasar gördüğünü belirterek 16 günlük onarım süresince kazanç kaybı yokluğu nedeniyle başlattıkları takibe davalıların haksız itirazından dolayı itirazın iptali ve takibin devamına ve %20 dan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, temlik alınan alacak nedeniyle başlatılan takibe itiraz üzerine...
2018/70 E. , 2018/137 K.
"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/70 Esas KARAR NO : 2018/137
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ---- plakalı araca ruhsat sahibi olan --- AŞ arasında araç değer kaybı ve kazanç kaybı hususunda temlik sözleşmesi imzalandığını, bu aracın 29/07/2016 tarihinde --- plakalı aracın şoförünün %100 kusurlu olduğu kazada hasar gördüğünü belirterek 16 günlük onarım süresince kazanç kaybı yokluğu nedeniyle başlattıkları takibe davalıların haksız itirazından dolayı itirazın iptali ve takibin devamına ve %20 dan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, temlik alınan alacak nedeniyle başlatılan takibe itiraz üzerine açılmış itirazın iptali davası olup, davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf henüz davaya cevap vermeden davacı vekili güvenli elektronik ortamda UYAP üzerinden verdiği 16/02/2018 günlü dilekçe ile davadan feragat etmiş olup, dava dilekçesi ekinde sunulmuş Kartal----Noterlik --- gün --- y. sayılı vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunmakla, davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-DAVANIN FERAGAT SEBEBİYLE REDDİNE, 2-Peşin harcın red harcına mahsubuna, 3-Davacının yatırdığı gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/02/2018