E. 2018/42 K. 2018/137

2018/42 E. , 2018/137 K.

"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/42 Esas KARAR NO : 2018/137

DAVA : Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2018

Davacılar tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacıların --- Kargo Yurtiçi Yurtdışı Taşımacılık A.Ş'nin hissedarları olduğunu; davacı ...'ın %26,86, davacı ...'ın ise %21,27 oranında pay sahibi olduklarını; diğer hissedarların ise %26,86 oranındaki hisse ile--- ve %25 oranındaki hisse ile --- merkezli ----olduğunu; hissedarlar arasında birçok ihtilaf bulunduğundan şirketin genel kurulu tarafından yönetim kurulu seçilememiş bulunduğunu; yönetim kurulunun seçilmesi amacıyla ----alebi üzerine İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyası üzerinden verilen 15/02/2017 tarihli karar ile genel kurula çağrı yapılması için yetki verildiğini; bu yetkinin verilmesinden sonra 18/04/2017 tarihinde tüm hissedarların iştiraki ile genel kurul toplantısı yapıldığını; ancak yine de yönetim kurulunun seçiminin mümkün olmadığını; ----'ın müraacatı ile İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas --- karar sayılı dosyası üzerinden davalı şirketin organsız olması sebebiyle yeni yönetim kurulu oluşup göreve başlayıncaya kadar --- ve ----'in 05/05/2017 tarihinde yönetici kayyımı olarak atandığını; şirketin halen kayyım heyeti ve kayyım heyetince atanan yeni yöneticiler tarafından yönetildiği; şirket hissedarları arasında yeniden başlayan görüşmeler çerçevesinde yönetim kurulunun kurulabileceğini yönelik kuvvetli bir ihtimal olduğunun görüldüğünü; bu çerçevede TTK.nun 411.maddesi uyarınca, yönetim kurulunun yerine görev yapmakta olan kayyım heyetine 26/12/2017 tarihinde Beyoğlu ----Noterliği'nin ---yevmiye nolu ihtarnamesiyle yönetim kurulunun seçileceği bir genel kurul toplantısı için çağrı yapılması talebinde bulunulduğunu; söz konusu ihtarnamenin muhatap kayyım heyetine 28/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini; kayyım olarak atandıkları tarihten itibaren tartışmalı birçok karara imza atan şirketin kilit konumundaki çalışanların iş hakkını fesheden mevcudu korumak yerine bambaşka bir şirket yönetim biçimi benimseyen kayyım heyetinin şirketteki pozisyonunu korumak adına TTK.411.maddesindeki çağrı yükümlülüğünü yerine getirmeyerek kanuni (7) günlük sürede sessiz kalmayı tercih ettiklerini; TTK.nun 412.maddesi uyarınca, gündemin: 1)açılış, toplantı başkanının seçilmesi ve toplantı tutanaklarının imzalamak üzere toplantı heyetine yetki verilmesi, 2)yönetim kurulu üyelerinin seçilmesi, imza yetkilerinin ve görev dağılımının belirlenmesi, 3)dilekler ve kapanış gündemli olarak toplanacak bir genel kurul toplantısı yapmak üzere izin verilmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklık yapısı...