Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müvekkili bankaya tevdi edilen ...bank ... Şubesine ait İhsan ... keşideli hamiline düzenlenmiş ... keşide yeri 09/08/2018 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli ... seri no.lu çekin müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu belirterek, meskur çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ve ... sayılı nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. ...bank ... Şirketi ...şubesine yazılan müzekkereye verilen...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/700 Esas KARAR NO : 2019/14
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müvekkili bankaya tevdi edilen ...bank ... Şubesine ait İhsan ... keşideli hamiline düzenlenmiş ... keşide yeri 09/08/2018 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli ... seri no.lu çekin müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu belirterek, meskur çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve iptalini talep ve dava etmiştir. Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. TTK.nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ve ... sayılı nüshalarında çek yaprağı ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. ...bank ... Şirketi ...şubesine yazılan müzekkereye verilen 28/08/2018 tarihli cevabi yazıda; dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı mecut olduğunu ve çek bedelinin ödemesinin yapılmadığı bildirilmiştir. Mahkememizce, davaya konu ...bank ... Şubesine ait ... keşideli hamiline düzenlenmiş ... keşide yeri 09/08/2018 vade tarihli 15.000,00- TL bedelli ... seri no.lu çekin davacının elinde iken ziyana uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, dava konusu çek yönünden davanın kabulü ile iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ İle ...bank ... Şubesine ait ... keşideli hamiline düzenlenmiş ... keşide yeri 09/08/2018 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli ... seri nolu çekin iptaline, 2-Alınması gereken 44,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90-TL nin mahsubu ile eksik kalan 8,50- TL bakiye ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmı karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır