Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1129 · K. 2019/606
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1129 K. 2019/606

E. 2018/1129K. 2019/60618 Aralık 2019
BSMVkredi sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıiptal kararıbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka tarafından kredi borçlusu-davalı ... lehine diğer davalı ...'in müşterek ve müteselsil kefaretleriyle taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ve yine davalıların başvurularının kabul edilmesi neticesinde ... A.Ş. (...) teminatlı ve diğer kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, açılan ve kullandırılan kredi hesabı 26/10/2018 tarihinde kat edildiğini ve borçlulara ... Noterliğinin 30/10/2018 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından esas takibe geçildiğini borçluların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini beyanla; ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1129 Esas KARAR NO : 2019/606 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka tarafından kredi borçlusu-davalı ... lehine diğer davalı ...'in müşterek ve müteselsil kefaretleriyle taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ve yine davalıların başvurularının kabul edilmesi neticesinde ... A.Ş. (...) teminatlı ve diğer kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, açılan ve kullandırılan kredi hesabı 26/10/2018 tarihinde kat edildiğini ve borçlulara ... Noterliğinin 30/10/2018 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından esas takibe geçildiğini borçluların takibe haksız olarak itiraz ettiklerini beyanla; ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların itiraz ettikleri alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş oldukları görüldü. DELİLLER: Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarnane, hesap özetleri ve tebliğ şerhi, Kredi Kullandırım Protokolü, Ödeme Planı, Nakit Kredi Kullanıdırım Talimatı, ... Kart Başvuru Formu örneklerinin dosya arasında olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle davalılar aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali, takibin devamı istemine ilişkindir. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi 20/08/2019 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Davacı ... A.Ş. Davalı asıl borçlu ...'nden takip 21/11/2018 tarihi itibariyle; 65.381,20 TL Asıl alacak (Talep gereği) + 1.692,10 TL Temerrüt Faizi (Yıllık %54 ve %33) + 84,19 TL BSMV + 377,58 TL Masraf olmak üzere toplam 67.535,07 TL alacaklı olduğu, Davalı müteselsil kefil ... 'in kredi sözleşmesindeki kefalet limiti 500.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere ve kendi temerrütlerinden sorumlu olduğu, Takip 21/11/2018 tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar; 58.016,15 TL Taksitli Kredi Asıl Alacak üzerinden, Kredi Sözmeşmesi gereği, %54 temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanması talep edilebileceği, 7.365,05 TL KK/TKMH Asıl alacak üzerinden, 5464 sayılı kanun gereği TCMB tarafından belirlenen, yıllık %33 ve değişen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanması talep edilebileceği, Tarafların %20 icra inkar tazminatı, masraf, vekalet ücreti ve benzeri diğer taleplerin mahkemenin takdirinde olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde taraflar ara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1128 · K. 2019/605

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1009 · K. 2019/571

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1198 · K. 2019/603

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/950 · K. 2019/616

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1278 · K. 2019/602

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2019/626

25 Aralık 2019