Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/310 · K. 2018/1147
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/310 K. 2018/1147

E. 2014/310K. 2018/114720 Kasım 2018
iadeistirdatçek iptalibilirkişi raporuödeme emriiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinde 16/07/2015 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı neticesinde içerisinde onlarca çek ve senet, bir miktar nakit para, tiari belge, pasaport ve ruhsatlı silah ve bazı eşyaların bulunduğu kasanın çalındığını, olayla ilgili ... CBS tarafından ... Soruşturma sayılı dosyası ile başlatılan soruşturmanın halen devam ettiğini, dava konusu olan ... Bankası ... Şubesi nezdindeki ... nolu hesaba ait, ... nolu, keşidecisi ... olan, 31/05/2016 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin de hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, dava konusu çekin iptali için ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğunu, bir kısım çekler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/823 Esas KARAR NO : 2018/1141 Karar

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 21/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinde 16/07/2015 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayı neticesinde içerisinde onlarca çek ve senet, bir miktar nakit para, tiari belge, pasaport ve ruhsatlı silah ve bazı eşyaların bulunduğu kasanın çalındığını, olayla ilgili ... CBS tarafından ... Soruşturma sayılı dosyası ile başlatılan soruşturmanın halen devam ettiğini, dava konusu olan ... Bankası ... Şubesi nezdindeki ... nolu hesaba ait, ... nolu, keşidecisi ... olan, 31/05/2016 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin de hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, dava konusu çekin iptali için ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğunu, bir kısım çekler için tefrik kararı verildiğini, davalı şirket tarafından ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu ve çekin keşidecisi ile müvekkili şirkete ciro edilerek teslim eden lehtara ödeme emri gönderildiğini, dava konusu çekteki ciro zincirinin düzgün olmadığını, davalı şirketin çekin meşru hamili olmadığını, çeki ... isimli bir şahıstan ciro yoluyla teslim aldığını, çeki davalı şirkete ciro eden bu kişinin davalı şirketin yetkilisi olduğunu, davalı şirketin bu çekteki ticari ilişki gereği meşru yollarla temin etmediği iktisabında ağır kusurlu olduğunu bu nedenle çekin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini beyanla öncelikle dava konusu çekin haksız şekilde tahsilinin önlenmesi için ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin söz konusu çekleri ...'dan ödeme aracı olarak aldığını, müvekkilinin çeki aldığı kişinin dışındaki diğer ciro silsilesinin doğru olup olmadığını denetleme imkanının olmadığını, müvekkilinin başka kişilerin kendi aralarında yaptıkları, danışıklı işlemleri yahut hırsızlık olayını bilmesinin mümkün olmadığını, takip konusu çekin davacının elinden çıkma şeklini müvekkilinin bilmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin kötü niyetli yahut ağır kusurlu olduğu yönünde de bir delil bulunmadığını, müvekkili şirketin meşru hamil olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava 6102 sayılı yasanın 792. maddesi kapsamında rıza dışı elden çıkan çekin istirdadı davasıdır. Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında; ... 12. İc. Müd. ... E. takip dosyası üzerinden düzenlenen takip talepnamesi örneği incelendiğinde, 25.07.2016 tarihinde, kambiyo senetlerine özgü yolla, dava konusu ... seri nolu 31.05.2016 keşide tarihli ve 10.000.00 TL. miktarlı çek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1111 · K. 2018/1247

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1524 · K. 2018/924

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1061 · K. 2018/494

11 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/195 · K. 2018/289

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/794 · K. 2018/315

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1310 · K. 2018/296

29 Mart 2018