Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 10/04/2018 tarihinde sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı Veysel birleştirici'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç 15/2017 tarihinde hasarlandığını, Meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta KDV dahil toplam 12.610,66-TL hasar meydana geldiğini, davalı kasko poliçe genel şartları greği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını, ve bu rapor için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine, araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, müvekkil yana ödenmesi için 14/12/2017 tarihinde başvuru...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/328 Esas KARAR NO : 2018/956 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 10/04/2018 tarihinde sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı Veysel birleştirici'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı araç 15/2017 tarihinde hasarlandığını, Meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta KDV dahil toplam 12.610,66-TL hasar meydana geldiğini, davalı kasko poliçe genel şartları greği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını, ve bu rapor için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine, araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olarak, müvekkil yana ödenmesi için 14/12/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, davalının 24/12/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü,...davalı sigorta şirketinden alacağını Bk. M. 183 vd. Maddeleri gereği, hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla müvekkil şirkete devrettiğini, bu nedenlerden dolayı hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıralacağını, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmakkaydıyla, şimdilik 7.000,00-TL hasar bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 24/12/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dosya mahkememize İstanbul ...Tüketici Mahkemesinin ... E-... K K. Sayılı ilamı ile; "Dosyanın tetkikinde, dava dilekçesi ekine eklenen araç ruhsat belgesi ve ekleri incelenmiş, dava konsu aracın ticari araç olarak satışa sunulduğu, aracın piyasaya arz şeklinin sabit olduğu ve aracın kullanım amacının "yük nakli" olarak belirtildiği ve aracın cinsinin "kamyonet" olduğu görülmüştür. Bu nedenle 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun anlamında, davacının ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden bir kişi olmadığı, satın almış olduğu aracın ticari araç olduğu, yük taşımak üzere satın alındığı, davacının ticari amaçla hareket ettiği, Yargıtay... Hukuk Dairesi de 13/02/2017 tarih, ... esas, 2017/1099 karar numaralı kararında ve pek çok kararında belirttiği üzere bu tip davalara Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği yönünde kararı olduğu anlaşılmış, bu nedenle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın davayı bakmaya görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " şeklinde gerekçe gösterilerek görevsizlik ...