Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ... poliçe nolu kasko poliçesi ile sigortalanmış ... plaka sayılı aracın 28/05/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığını ve meydana gelen kaza nedeniyle oluşan maddi zararın davalı şirket tarafından teminat dışı olduğu gerekçesiyle ödenmediğini, fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla ve gelen raporlar doğrultusunda talep arttırım talebinde bulunmak üzere; hasar değeri olarak 3.500,00 TL ve kazanç kaybı olarak 1.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin, kaza tarihi olan 28/05/2018 tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/874 Esas KARAR NO:2020/710
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:21/09/2018 KARAR TARİHİ:29/12/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ... poliçe nolu kasko poliçesi ile sigortalanmış ... plaka sayılı aracın 28/05/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığını ve meydana gelen kaza nedeniyle oluşan maddi zararın davalı şirket tarafından teminat dışı olduğu gerekçesiyle ödenmediğini, fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydıyla ve gelen raporlar doğrultusunda talep arttırım talebinde bulunmak üzere; hasar değeri olarak 3.500,00 TL ve kazanç kaybı olarak 1.500,00 TL olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin, kaza tarihi olan 28/05/2018 tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetkili mahkemenin ... ... Mahkemeleri olduğunu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, 28.05.2018 günü maddi hasarlı trafik kazası yaptığı iddia edilen... plaka sayılı aracın Kasko sigorta Poliçesinin ... no ile 21.06.2017/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere müvekkili şirket tarafından yapıldığını, davacının aracı kullandırdığı üçüncü kişinin kazanın gerçekleşmesinde kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağıyla sabit olduğunu, Kaza tespit tutanağında sürücü ...'in 2918 sayılı KTK'nın 47/1-d maddesime aykırı olarak dikkatsiz ve tedbirsiz şekilde araç kullanması sebebiyle kazada kusurlu olduğu sabit olduğunu, kazanın sürücünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiğini savunmuş, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, davacıya ait... plakalı aracın 28/05/2018 tarihinde geçirmiş olduğu kaza neticesinde doğan araç hasarına ve kazanç kaybına ilişkin maddi zararların tazmini istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, hasar dosyası ve poliçe celp edilmiş, uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Dava konusu olaya ilişkin olarak düzenlenen Yaralanmalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde; 25.05.2018 günü saat 05:15 sıralarında ... ... ilçesi ... mahallesinde bölünmüş yolda hava açık, vakit gündüz, yol asfalt kaplama ve ıslak iken sürücü ...'in yönetimindeki... plakalı aracıyla seyrederken 3. Sokak paraleline geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımlarıyla demir korkuluklara çarparak kaza geçirdiği anlaşılmıştır Alanında uzman bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda özetle; tutanağa göre bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918 sayılı KTKnın 47. Maddesinde belirtilen hususlara uymadan araç kullanmaktan kusurlu bulunduğu, ... ...Araştırma Hastanesi Laboratuvar Sonuç Raporuna göre 37 yaşındaki ...in 25.05.2018 tarihinde istem zamanı 06.30 itibariyle Biyokimya sonuçları...