Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/574 · K. 2019/123
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/574 K. 2019/123

E. 2017/574K. 2019/1235 Şubat 2019
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi incelemesialacağın tahsiliyetkiye itirazistinaf yoluicra takibine itirazön incelemeiadeyasal süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... şirketinin -------------- Kampüsünün ihtiyaçları doğrultusunda yapılan ihaleyi kazandığını, ihale kapsamında yapılacak olan "yönlendirme levhalarının tedarik edilmesi, Braille alfabeli kapı isimliği ve montajı işini ise bu alanda uzman davacı şirkete verdiğini, taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde ----------- tarihinde davacı şirketin mutabık kalınan yapılacak işlerin fiyat teklifini mail aracılığıyla davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin ertesi gün ------ tarihinde sözleşme onayı başlıklı mail ile fiyat teklifini onayladıklarına ilişkin kaşeli ve imzalı hali ile tekrardan davacı şirkete gönderdiğini, taraflarca onayladıkları teklif ile 465 parça üründen oluşan yapılacak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/574 Esas KARAR NO : 2019/123 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 22/05/2017 KARAR TARİHİ: 05/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... şirketinin -------------- Kampüsünün ihtiyaçları doğrultusunda yapılan ihaleyi kazandığını, ihale kapsamında yapılacak olan "yönlendirme levhalarının tedarik edilmesi, Braille alfabeli kapı isimliği ve montajı işini ise bu alanda uzman davacı şirkete verdiğini, taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde ----------- tarihinde davacı şirketin mutabık kalınan yapılacak işlerin fiyat teklifini mail aracılığıyla davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin ertesi gün ------ tarihinde sözleşme onayı başlıklı mail ile fiyat teklifini onayladıklarına ilişkin kaşeli ve imzalı hali ile tekrardan davacı şirkete gönderdiğini, taraflarca onayladıkları teklif ile 465 parça üründen oluşan yapılacak hizmetin bedelinin KDV dahil 53.631,00 TL olduğu hususunda mutabakat sağlandığını, teklifin onaylanması halinde taraflar arasında sözleşme yerine geçeceğinin de açıkça belirtildiğini, sözleşme onayı sonrasında davalı şirket tarafından aynı gün ------ davacı şirket hesabına sipariş avans bedeli olarak ---- havale yapıldığını, davalı ... şirketinin mail aracılığı ile ---- Aralık ayı için kesilmesini talep ettiği fatura detaylarını içeren mail göndererek KDV dahil toplamda -----------olarak fatura kesilmesini talep ettiğini, davacı şirketinde --------- tarihinde davalının istediği şekilde fatura düzenleyip tebliğ ettiğini, davalı şirketin ilk sözleşme ile anlaşılan 465 parça ürüne ek olarak 4 parça ürün daha ilave edilmesini talep ettiğini, söz konusu sözleşme bu ürünün ilavesiyle toplam 469 ürün olarak ve fiyatı da ----- TL olarak ----------- tarihinde revize edilerek davalıya ----- tarihinde mail yolu ile gönderildiğini, aynı mail ile davalının kalan bakiyesinin ----- olduğunun da bildirildiğini, davacı şirketin, almış olduğu işi ----------- tarihinde toplamda 469 adet üründen oluşan yönlendirme levhalarının montajı da dahil olmak üzere bitirerek tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğine ilişkin --------- tarihli tutanak tanzim edildiğini, işin bitirilmesi sonucu davacının, yine davalı şirketin isteği doğrultusunda kalan bakiye için --------------- bedelli------ nolu fatura fiyat farkı içerikli faturasını tanzim edip davalı şirkete gönderildiği, akabinde de davalı şirket tarafından davacıya ait banka hesabına ----- tarihinde ----- daha ücret ödemesi yapıldığını, faturanın kalan bakiyesi olan -------- nin davalı şirketçe ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacı ile İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğümün ----------sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, ileri sürerek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacak likit oluğundan daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/536 · K. 2019/288

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/255 · K. 2019/578

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/93 · K. 2019/597

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/534 · K. 2019/76

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/564 · K. 2019/54

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/67 · K. 2018/544

24 Mayıs 2018