DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili firmanın lisans hakkı kendilerine ait olan----isimli bilgisayar yazılımının --- mevzuatı uyarınca eser sahibi olduğunu, ve ---da --- isim hakkını marka olarak aldığını ve tescil ettirdiğini. sahip olduğu programların kullanılması ve sair şekilde çoğaltılması, değiştirilmesi işlenmesi ,tersine mühendislik işlemine tabi tutulması veya başka bir şekilde kullanılması için hiç bir kişi yada kuruluşa izin yetkisi vermediğini ,müvekkili şirkete gelen ihbarlar ve şikayetler neticesinde İstanbul Anadolu --- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin --- D.iş nolu dosyasında alınan...
2018/92 E. , 2018/54 K.
"İçtihat Metni"
T.C. İstanbul Anadolu FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/92 Esas KARAR NO : 2018/54
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili firmanın lisans hakkı kendilerine ait olan----isimli bilgisayar yazılımının --- mevzuatı uyarınca eser sahibi olduğunu, ve ---da --- isim hakkını marka olarak aldığını ve tescil ettirdiğini. sahip olduğu programların kullanılması ve sair şekilde çoğaltılması, değiştirilmesi işlenmesi ,tersine mühendislik işlemine tabi tutulması veya başka bir şekilde kullanılması için hiç bir kişi yada kuruluşa izin yetkisi vermediğini ,müvekkili şirkete gelen ihbarlar ve şikayetler neticesinde İstanbul Anadolu --- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin --- D.iş nolu dosyasında alınan bilirkişi raporunda ---isimli masaüstü bilgisayarda , mali hakları müvekkili şirkete ait olan yazılımların izinsiz olarak korsan diye tabir edilen biçimde yüklendiği ve kullanılmakta olduğunun tespit edildiğini, davalı şahıs hakkında ---- C.Başsavcılığının ---- ile soruşturma başlatıldığını, ----Konut projesinin yapıldığı şantiyede tespit işlemi yapıldıktan sonra, davalı----- SAN VE TİC LTD ŞTİ ile yetkilisi ---- aleyhine Mahkememizin ---- E.sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama sırasında konut projesinin asıl işvereni ---- A.Ş ye müzekkere yazılarak ----Konut Projesinin yüklenici şirketin yetkilisinin --- ve ----San. Ve Tic. Ltd. Şti olduığunun öğrenildiğini beyanla ,açılan bu davanın Mahkememizin --- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir Mahkememizin --- Esas dosyasının incelenmesinde, her iki dava dosyasının birleştirilerek görülmesinde , hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1- Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla, Mahkememizin ----Esas sayılı dava dosyasının ,Mahkememizin --- Esas sayılı dosyası ile HMK ' nın 166.maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMELERİNE 2-Bu davanın esasının kapatılarak ,usuli işlemlerin Mahkememizin ---- Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine 3-HMK 331.maddesi gereğince yargılama giderlerinin davanın esası ile birlikte değerlendirilmesine Dair dosya üzernde yapılan inceleme sonunda esas hakkındaki hükümle birlikte karar verildi 01/03/2018