Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/225 · K. 2018/198
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/225 K. 2018/198

E. 2018/225K. 2018/1985 Mart 2018
tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28/12/2011 tarihinde ---plakalı, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, araç sürücüsünün %100 kusur ile meydana gelen kazada davacıların murisi ---- ın vefat ettiğini, vefat edenin aylık gelirinin 5000-6000 TL arasında olduğunu beyanla 1.000,00 TL defin giderinin davalı ...' dan, 1.000,00 TL tazminatın davalı ...Ş.' den tahsili ile bir kısım mirasçılar adına aynı davalılar aleyhine açılmış ve halen derdest olan İstanbul Anadolu ----Aliye Ticaret Mahkemesinin ----E. Sayılı dosyası ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:...

Karar Metni

2018/225 E. , 2018/198 K.

"İçtihat Metni" GEREKÇELİ KARAR T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/225 Esas KARAR NO : 2018/198

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 28/12/2011 tarihinde ---plakalı, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, araç sürücüsünün %100 kusur ile meydana gelen kazada davacıların murisi ---- ın vefat ettiğini, vefat edenin aylık gelirinin 5000-6000 TL arasında olduğunu beyanla 1.000,00 TL defin giderinin davalı ...' dan, 1.000,00 TL tazminatın davalı ...Ş.' den tahsili ile bir kısım mirasçılar adına aynı davalılar aleyhine açılmış ve halen derdest olan İstanbul Anadolu ----Aliye Ticaret Mahkemesinin ----E. Sayılı dosyası ile iş bu davanın birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dilekçe teatileri aşaması başlamadan dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde karar verilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle ZMMS poliçesi kapsamında tazminat talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dava dosyası getirtilerek incelenmiştir. Davacıları, mahkememiz dosyasının davacıları, davalıları, mahkememiz dosyasının davalıları, konusu 28/12/2011 tarihinde meydana gelen ---- plakalı aracın tek taraflı kazası sonuncunda davacıların murisi ----' ın vefatı nedeniyle tazminat talebine ilişkin olan İstanbul Anadolu ---.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dava dosyası ile Mahkememizin iş bu --- esas sayılı dava dosyasının tarafları ve konusunun aynı olduğu, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla H.M.K.nun 166.maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin --- esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu ---.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla her iki dosyanın Birleştirilmelerine, Yargılamanın İstanbul Anadolu ---Asliye Ticaret Mahkemesinin ---esas sayılı dava dosyası üzerinden Yürütülmesine, 2-Mahkememizin --- esasının iş bu karar ile kapatılmasına, Dair, kararın esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.05/03/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/197 · K. 2018/125

12 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/199 · K. 2018/176

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/196 · K. 2019/1020

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/61 · K. 2018/198

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 · K. 2018/138

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/199 · K. 2018/1095

25 Ekim 2018