Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %12 oranında hissedarı olduğunu, davalı şirketin tek faaliyetinin ... Alışveriş Merkezi'nde gayrimenkul kiralamak, kiraya vermek, işletmenin yönetim hizmetleri ile bunların her türlü bakım, onarım, tesisat, tamirat ve benzeri servis hizmetleri sağlayan sermayesi paylara bölünmüş anonim bir şirket olduğunu, şirketin TTK nın Genel Kurul Toplantılarına ilişkin 409.maddesine göre Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır hükmüne aykırı davranarak 2017 yılı faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını gerçekleştirmediğini, 2015 ve 2016 faaliyet yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantılarının da ancak 14/02/2018...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1094 KARAR NO : 2019/184
DAVA : GENEL KURULUNUN TOPLANTIYA ÇAĞRILMASI DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %12 oranında hissedarı olduğunu, davalı şirketin tek faaliyetinin ... Alışveriş Merkezi'nde gayrimenkul kiralamak, kiraya vermek, işletmenin yönetim hizmetleri ile bunların her türlü bakım, onarım, tesisat, tamirat ve benzeri servis hizmetleri sağlayan sermayesi paylara bölünmüş anonim bir şirket olduğunu, şirketin TTK nın Genel Kurul Toplantılarına ilişkin 409.maddesine göre Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır hükmüne aykırı davranarak 2017 yılı faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısını gerçekleştirmediğini, 2015 ve 2016 faaliyet yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantılarının da ancak 14/02/2018 tarihinde bakanlık komiserinin katılımı ile gerçekleştirilebildiğini, bakanlık komiseri çağrılması talebinin de müvekkili tarafından yönetim kuruluna yapıldığını, 2017 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı yapılması için şirket yönetim kurulu tarafından çağrı yapıldığını, 03/04/2018 tarihinde 2017 faaliyet yılına ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısı gündem maddelerinin görüşülmesi maksadıyla şirket pay sahipleri; bazı pay sahiplerinin şirket yönetim kurulu ile ihtilaflı olması, aralarında derdest olan bir takım davaların bulunması gibi nedenler ile genel kurul toplantısına katılmadığından , toplantı nisabının sağlanamaması sebebi ile ertelenmek zorunda kaldığını, davanın ikame edildiği tarihe kadar geçen süre içinde şirket yönetim kurulundan ertelenen 2017 faaliyet yılana ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapılabilmesi için bir çağrı yapılmadığını, 03/04/2018 tarihinde yapılması planlanan ancak tehir edilen 2017 faaliyet yılına ilişkin toplantının gerçekleştirilmesi için müvekkili tarafından çağrıda bulunması ve bakanlık komiseri görevlendirme yazısının gönderilip şirket yönetim kuruluna tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafından bu ihtarnameye kanuni süre içinde menfi yada müspet herhangi bir cevap verilmediğini, ayrıca şirketin bilanço ve öz sermaye durumunun var olan borca oranının üçte ikiyi aşması nedeniyle genel kurulun derhal yapılması gerektiğini, müvekkili tarafından yapılan ihtara davalı şirketin tebliğden itibaren 7 iş günü içinde cevap vermediğinden 2017 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapılması için iş bu davayı ikame etmek zorunda kaldıklarını beyan ederek davalı şirketin 2017 faaliyet yılına ilişkin olağan genel kurulunun toplantıya çağrılmasına, genel kurul çağrısını yapmak üzere bir kayyımın atanmasına, kayyıma bakanlık temsilcisi başvurusunda bulunma yetkisinin verilmesine, yargılama esnasında yönetim kurulu üyeleri...