DAVA : Tasarıma Tecavüzün Durdurulması, Yoksun Kalınan Kazanç ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/05/2011 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin kendi fikri çabasının ürünü olan ve tasarımları, çizimleri ve kesimleri özel olarak yapılmış olan TPMK nezdinde ... sayı ile tescil edilerek tasarım tescil belgesi alınmış ve müvekkilinin markası olan .... kataloğunda .... no ile teşhir edilen ve satışa sunulan davetiye örneğinin, davalı tarafından .... kataloğunda .... sayı ile, aynı tasarımın .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin .... sayı ile, .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin .... sayı ile, .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin ... sayı ile, ... no ile teşhir edilen...
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/152 KARAR NO : 2019/19
DAVA : Tasarıma Tecavüzün Durdurulması, Yoksun Kalınan Kazanç ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 17/05/2011 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2019
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin kendi fikri çabasının ürünü olan ve tasarımları, çizimleri ve kesimleri özel olarak yapılmış olan TPMK nezdinde ... sayı ile tescil edilerek tasarım tescil belgesi alınmış ve müvekkilinin markası olan .... kataloğunda .... no ile teşhir edilen ve satışa sunulan davetiye örneğinin, davalı tarafından .... kataloğunda .... sayı ile, aynı tasarımın .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin .... sayı ile, .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin .... sayı ile, .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin ... sayı ile, ... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin .... sayı ile, müvekkilinin .... sayı ile tescilli tasarımına konu ve kataloğunda ... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin .... sayı ile, aynı tasarımın .... no ile teşhir edilen davetiyenin .... sayı ile, .... sayı ile tescilli tasarımına konu ve kataloğunda .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin ... sayı ile, aynı tasarımın .... no ile teşhir edilen davetiyenin .... sayı ile ve müvekkili tarafından tasarım tescil başvurusu yapılmış ve kataloğun .... no ile teşhir edilen davetiye örneğinin davalı tarafından ... sayı ile haksız ve kötü niyetli olarak üretilerek söz konusu katalogta teşhir edildiğini ve davalı yanın www...com isimli internet sitesinde, reklam, ilan ve broşürlerinde kullanıldığını ve bu durumun müvekkilinin tasarımdan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğini ve müvekkilini maddi ve manevi zararlara uğrattığını iddia ederek, tecavüzün durdurulmasını, 150.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, şimdilik 10.000,00 TL yoksun kalınan kazancın davalıdan tahsilini ve verilecek karar özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı tarafından İzmir FSHHM'nin ....D.İş sayılı dosyasından müvekkiline ait işyerine gelindiğini ve dosyada alınan bilirkişi raporundaki birkaç husus dışında iddialarının ne kadar doğru olduğunu göstermekte olduğunu, talep konusu olan katalog isminin yanlış olduğunu, ürünlerin neredeyse tamama yakınının Kıvılcım isimli katalogda yer aldığını, davacının aslında anonimleşmiş olan bir kısım ürünleri kendi özgün tasarımı gibi beyan ederek tescil belgesi aldığını ve belgenin sağladığı yasal koruma hakkını kullanarak kötü niyetli olarak müvekkili firma gibi firmaların satışlarını olumsuz olarak etkilemeye çalıştığını savunarak, davanın reddine kara verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı adına tescilli tasarım ve faydalı model belgelerine konu davetiye ürünün, davalı yan tarafından üretildiğinden bahisle, tecavüzün durdurulması, 150.000,00...