Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle mülkiyeti ... Bankası A.Ş Genel Müdürlüğü ile dava dışı şirketlere ait olan .... Köyü .... Çiftliği Mevkiinde bulunan .... Ada,.... Nolu parselin davalı şirkete 31/07/1997 tarihinde Yap-İşlet-Devret modeline uygun özel eğitim ve öğretim tesisi kira sözleşmesi ile kiralandığını bu sözleşme kapsamında davacı şirket dava konusu taşınmaz üzerine okul inşa ederek işletmeye başladığını daha sonra 03/04/2001 tarihinde ... Bankası A.Ş'nin malvarlığının davacı idareye devredildiğini bunun sonucu olarak taşınmazın tamamının 19/01/2005 tarihi itibari ile davalı idare adına tescil edildiğini, davacı idarece yapılan inceleme sonucu davalı şirket tarafından 2007 yılı içinde kira bedellerinin ödenmediğinin tespit edilmesi üzerine bu bedelin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1157 Esas KARAR NO : 2018/642
DAVA : Elatmanın Önlenmesi Ecrimisil DAVA TARİHİ : 02/04/2009 - 13/02/2012 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle mülkiyeti ... Bankası A.Ş Genel Müdürlüğü ile dava dışı şirketlere ait olan .... Köyü .... Çiftliği Mevkiinde bulunan .... Ada,.... Nolu parselin davalı şirkete 31/07/1997 tarihinde Yap-İşlet-Devret modeline uygun özel eğitim ve öğretim tesisi kira sözleşmesi ile kiralandığını bu sözleşme kapsamında davacı şirket dava konusu taşınmaz üzerine okul inşa ederek işletmeye başladığını daha sonra 03/04/2001 tarihinde ... Bankası A.Ş'nin malvarlığının davacı idareye devredildiğini bunun sonucu olarak taşınmazın tamamının 19/01/2005 tarihi itibari ile davalı idare adına tescil edildiğini, davacı idarece yapılan inceleme sonucu davalı şirket tarafından 2007 yılı içinde kira bedellerinin ödenmediğinin tespit edilmesi üzerine bu bedelin 10/10/2007 tarihli yazı ile istendiğini bunun üzerine davalının ödeme yaptığını ancak Nisan 2008 - Aralık 2008 tarihlerini kapsayan dönemin kira ödemelerinin yapılmadığını ileri sürerek kira bedeli ve faiz toplamı olan 147.434,00 TL'nin 16/12/2008 tarihi itibari ile faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, sözleşmenin 11. Maddesine aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshedilmesi sonucu davalının taşınmazdan tahliyesine ve taşınmaz vaki elatmanın önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....esasında açılan bu davada mahkeme 09/04/2007 tarihinde yetkisizlik kararı vermiş bu karar temyiz üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 11/10/2010 tarihli ilamı ile bozulmuş yapılan yargılama sonucu İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas .... karar sayılı ve 03/05/2011 tarihli kararı ile yeniden yetkisizlik vermiş yine bu karar temyiz üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 19/01/2012 tarihli ilamı ile bozulmuş bozma üzerine İstanbul ... ATM ... Esasını alan dosyada keşif yapılarak yine 18/12/2012 tarihli yetkisizlik kararı vermiş bu karar Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 07/05/2013 tarihli ilamı ile onandıktan sonra dosya Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esasına kaydedilmiş 2014 yılında bu mahkemenin mahkememiz ile birleşmesi sonucu .... esasını almış bu esastan verilen 23/09/2014 tarihli görevsizlik kararı temyiz üzerine Yargıtay .... Hukuk Dairesinin 06/10/2015 tarihli ilamı ile bozulmuş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Birleşen dava yönünden davacı vekili dilekçesinde ise; Davaya konu .... ada, .... nolu parseli sözleşmenin feshinden sonra kullanan ve fuzuli şagil durumuna düştüğü iddia edilen davalının 07/02/2009-01/09/2011 tarihleri arasındaki tahakkuk etmiş olan toplam 774.763,48 TL ecri misil bedelinin tahsilini talep etmiş Bakırköy .... ATM 'ne açılan bu dav...