Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin ciro aldığı keşidecisi ...A.Ş. olan ...bank ... şubesinin 22/04/2017 vade tarihli ... çek numaralı 5.142,00 TL bedelli çeki ticari ilişkisi gereği gönderirken kargoda zayii olduğunu, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinde çek iptal davası açıldığını, çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini, davalının kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin çekteki hiçbir ciranta ile ticari ilişkisi olmadığını, ayrıca dava dışı çalınan başka bir çekindede aynı ciro silsilesi olduğunu, belirterek çekin istirdadını talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin iyi niyetli meşru hamil olduğunu, icra takibinin infaz edildiğini, davacının basiretli tacir gibi hareket...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/457 Esas KARAR NO : 2018/662
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin ciro aldığı keşidecisi ...A.Ş. olan ...bank ... şubesinin 22/04/2017 vade tarihli ... çek numaralı 5.142,00 TL bedelli çeki ticari ilişkisi gereği gönderirken kargoda zayii olduğunu, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesinde çek iptal davası açıldığını, çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini, davalının kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin çekteki hiçbir ciranta ile ticari ilişkisi olmadığını, ayrıca dava dışı çalınan başka bir çekindede aynı ciro silsilesi olduğunu, belirterek çekin istirdadını talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; müvekkillerinin iyi niyetli meşru hamil olduğunu, icra takibinin infaz edildiğini, davacının basiretli tacir gibi hareket etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Istanbul ....İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İş bu davanın çalınan çekin istirdadı talebine ilişkin olduğu, Mahkememizce davacınını çekte hak sahibi olup-olmadığı noktasında bilirkişi marifetiyle davacı kayıtları üzerinde inceleme yapılmış, buna göre davacının ticari ilişki içerisinde olan ... A.Ş firmasından dava konusu çeki tevdi bordrosu ile teslim aldığı, davacının söz konusu çekin ciro yoluyla hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının ve aktif husumet ehliyetinin bulunduğu anlaşılmıştır. Somut olayda söz konusu çekin zorunlu unsurları ve imzanın salahiyeti konusunda bir uyuşmazlık olmayıp, çek geçerli ve tedavüle uygun bir çektir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının temel ilişki içinde olduğu dava dışı şirkete kargo ile gönderdiği çekin kargodan çalınması neticesinde çeki iktisap eden davalı hamilin dava konusu çeki iyi niyetle kazanıp kazanmadığı, borçlu olmadığını bile bile ve davacıyı zararlandırmak için çeki iktisap edip etmediği, noktasında toplandığı açıktır. Kambiyo senetlerinde, imzaların istiklali ilkesi geçerlidir. Çeke hangi sıfatla olursa olsun imza atarak sorumluluk altına giren her kişi diğer imza sahiplerinin sorumluluğundan ayrı ve bağımsız olarak borç altına girer. Bu husus, 6102 sayılı TTK'nın 677. maddesinde de açıkça ifade olunmuştur. Zincirleme ve birbirine bağlı, lehtardan hamile tam ve düzenli yani kesintisiz cirolar hak sahipliğine karine sayılır. Cirolar arasındaki zincirleme bağlılığın gözlenmesi sadece dış görünüm bakımından yapılır. Başka bir anlatımla, ciro silsilesinin (zincirinin) muntazam bir şekilde birbirini takip edip etmediğini incelerken dış görünüşü incelemek yeterli olup, cirantalardan birinin imzasının sahte olması veya temsilci sıfatıyla senedi i...