Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. tarafından, Müflis Şirketin müşterek borçlu sıfatıyla imzalamış olduğu genel kredi sözleşmelerine istinaden kullanılmış olan kredi alacaklarının temlik sözleşmeleri uyarınca ... A.Ş'ne devir ve temlik edildiğini, temlik eden banka tarafından borçlu müflise kredi kullandırıldığını, borçlu ve müşterek müteselsil kefiller tarafından kredi koşullarına uyulmadığından, ilgili kredi hesaplarının kat edildiğini ve ilgililere ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, temlik kapsamında müflis şirkete kullandırılan kredinin teminatını teşkil etmek üzere yine şirket adına kayıtlı; Adana İli Yüreğir İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel üzerinde 1.derecede, Adana İli Seyhan İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde 4 nolu bağımsız...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/109 Esas KARAR NO : 2018/903
DAVA : KAYIT KABUL DAVA TARİHİ : 03/02/2016 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. tarafından, Müflis Şirketin müşterek borçlu sıfatıyla imzalamış olduğu genel kredi sözleşmelerine istinaden kullanılmış olan kredi alacaklarının temlik sözleşmeleri uyarınca ... A.Ş'ne devir ve temlik edildiğini, temlik eden banka tarafından borçlu müflise kredi kullandırıldığını, borçlu ve müşterek müteselsil kefiller tarafından kredi koşullarına uyulmadığından, ilgili kredi hesaplarının kat edildiğini ve ilgililere ihtarname gönderildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, temlik kapsamında müflis şirkete kullandırılan kredinin teminatını teşkil etmek üzere yine şirket adına kayıtlı; Adana İli Yüreğir İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... parsel üzerinde 1.derecede, Adana İli Seyhan İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde 4 nolu bağımsız bölümün tam hissesi ile 20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31- 32-33 nolu bağımsız bölümlerin ½ hissesi üzerinde 1.derecede, ve Adana İli Yüreğir İlçesi ... Köyü ... Ada 1 Parsel üzerinde 3.derecede olmak üzere taşınmazlar üzerinde %5,99 oranında garame ipoteğinin de vekiledeni şirkete temlik edildiğini, belirtilen taşınmazlarla ilgili diğer garame ipoteği sahibi bankaların icra takiplerinin devam ettiğini, bu nedenle sıra cetvelinde de belirtildiği üzere alacaklarının rüçhanlı alacak olduğunu, müflis ... Ltd. Şti'nin iflas tarihi olan 06.05.2015 tarihi itibariyle kredi sözleşmelerinden kaynaklanan 1.703.814,00 TL ve 649.429,00 USD toplam alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü talep edilmiş isede; İflas idare memurluğunca sıra cetveli ile 33.numarada kayıtlı olan alacakları hakkında " ... şirket yetkilisinin beyanı ve ibraz edilen belgenin incelenmesi neticesinde kayıtlı alacağın 2.160.435,00 TL'lık kısmın kabulüne ve derecesinde rüçhaniyetine, bakiye kısım olan 1.307.341,75 TL'lık kısmın ise içerisinde alacak kaydı bulunan bankalar ile protokol yapılmış ve protokol kapsamında ödemeler yapılması sonucu, yapılan ödemelerin düşülmemesi, usulsüz ve fahiş faizden kaynaklanması, BSMV istenemeyeceği ve işin halli muhakemeyi gerektirdiğinden" bahisle reddine karar verildiğini, Kredi Sözleşmesi ve hesap ekstreleri iflas dosyasına ibraz edildiğini, alacak kayıtları rüçhanlı olarak kabul edilip sıra cetveline kaydı yapılması gerekirken, kısmi olarak kabul edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ayrıca alacaklarının niteliği itibariyle iflas tarihinden itibaren faiz işletileceğini beyanla, ... İcra İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasından Müflis ... Ltd.Şti ile ilgili olarak düzenlenen sıra cetvelinin 33. kayıt numarasında kayıtlı olup kısmen reddedilen 1.307.341,75-TL alacaklarının iflas tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte İİK.235. maddesi gereğince iflas masasına rüçhanlı olarak kayıt ve kabulüne karar ...