DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/02/2017 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ---- tarihinde sürücü ------ sevk ve idaresinde bulunan -----plakalı panelvan kamyonet ile ---- ilçesinden ----- ilçesine seyri sırasında bahse konu ----- kilometreye geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağında yoldan çıkarak---- metre aracını sağ yanı üzerine yatırması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tespit tutanağında sürücü ----- sayılı K.T.K'nun 52/1-b maddesinde yer alan kuralı ihlal ettiğinin belirlendiğini, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını,----- Devlet Hastanesinde tedavi altına...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/188 Esas KARAR NO : 2019/107 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/02/2017 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ---- tarihinde sürücü ------ sevk ve idaresinde bulunan -----plakalı panelvan kamyonet ile ---- ilçesinden ----- ilçesine seyri sırasında bahse konu ----- kilometreye geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağında yoldan çıkarak---- metre aracını sağ yanı üzerine yatırması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tespit tutanağında sürücü ----- sayılı K.T.K'nun 52/1-b maddesinde yer alan kuralı ihlal ettiğinin belirlendiğini, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını,----- Devlet Hastanesinde tedavi altına alındığını, müvekkilinin sağ ayak bileğine platin takıldığını, kaza nedeniyle Dinar Cumruhiyet Başsavcılığınca -----r hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan ------ soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, açılan soruşturma Savcılığın ------ karar numaralı Kovuşturmaya Yer Olmadığına kararı ile kaldırıldığını, kazaya neden olan aracın ----------. tarafından sigortalandığını, meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı asigorta şirketinden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı şirkete 27/01/2017 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini, mbaşvuru neticesinde davalı şirketin tazminat taleplerini değerlendirilebilmesinin 02/02/2017 tardihinde gönderilen maille heyet raporu olmaksızın dosyada yapılanmedikal inceleme ve maluliyet için oran belirlenmesinin talep edildiğini, ancak söz konusu süre geçene kadar davacı müvekkilinin hak kaybına uğrayacağını ve mağduriyetinin artarak devam edeceğini, bu nedenlerle davacıya ödenmesi gereken işgüü kaybından doğan toplam 3.300,00-TL daimi maluliyet tazminatının ve geçici işgöremezlik tazminatının davalı şirkete başvuru yapılan 2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davayı kabul manasına gelmemekle birlikte kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, sigorta şartları uyarınca sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde, sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda hazırlanacak sağlık raporunun dikkate alınması gerektiğini, işbu raporda trafik kazası ile maluliyet arasında illiyet bağının tespit edilmiş olması gerektiğini, kusur oranlarının da tespiti gerektiğini, müvekkili şirketin anacak sigortalısının kusuru oranınd...