Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/690 · K. 2018/809
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/690 K. 2018/809

E. 2018/690K. 2018/80913 Eylül 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesi ve dosya incelendi; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............. ....... Şubesi ne ait keşidecisi ......... olan ...... no'lu hesaptan düzenlenen ...... keşide tarihli ............ çek seri numaralı 45.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini; çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde çek karşılığının tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğundan bahisle; Davacı vekilinin ...... tarihli davadan feragat dilekçesi ibraz ederek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'NUN 311. Maddesi " Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." maddesi dikkate alındığında, davacı vekilinin feragat beyanı gereğince davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - K A R A R - ESAS NO : 2018/690 Esas KARAR NO : 2018/809 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesi ve dosya incelendi; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............. ....... Şubesi ne ait keşidecisi ......... olan ...... no'lu hesaptan düzenlenen ...... keşide tarihli ............ çek seri numaralı 45.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini; çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde çek karşılığının tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğundan bahisle; Davacı vekilinin ...... tarihli davadan feragat dilekçesi ibraz ederek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. HMK'NUN 311. Maddesi " Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." maddesi dikkate alındığında, davacı vekilinin feragat beyanı gereğince davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür. KARAR;Gerekçesi yukarıda bildirildiği üzere; 1-Davacı tarafından açılan iş bu davada, davadan feragat edilmekle; davanın feragat nedeniyle Reddine, 2-Mahkememizden verilen ............ gün ve ......... Esas sayılı dava konusu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına; keyfiyetin ilgili banka şubesine yazı ile bildirilmesine, 3-Peşin alınan harcın hazineye irad kaydına, başka harç alınmasına yer olmadığına 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyaya yatırılan teminatın yatıran tarafa iadesine, Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/746 · K. 2018/810

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/275 · K. 2018/886

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/839 · K. 2018/896

7 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/982 · K. 2018/806

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/835 · K. 2018/1036

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 · K. 2018/876

6 Eylül 2018