DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket lehine,-------- tarafından düzenlenen ---- Şubesine ait olan ------- seri numaralı ve --- TL bedelli çekin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili ----Gazetesi'nin -------- ----Müdürlüğünden gelen yazı cevabında; ------ seri nolu çekinin ibrazıyla ilglili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığını, davaya konu çek üzerine gerekli uyarıların konulduğunu bildirmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/835 Esas KARAR NO : 2018/1036 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket lehine,-------- tarafından düzenlenen ---- Şubesine ait olan ------- seri numaralı ve --- TL bedelli çekin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili ----Gazetesi'nin -------- ----Müdürlüğünden gelen yazı cevabında; ------ seri nolu çekinin ibrazıyla ilglili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığını, davaya konu çek üzerine gerekli uyarıların konulduğunu bildirmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davanın konusu zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olup; Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli dilekçesinde; davaya konu çek hakkında 3.şahıs ----müvekkil, keşideci ve bir takım cirantalara hakkında İzmir 28 İcra Müdürlüğü ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve icra dosya borcu keşideci ---------tarafından ödendiğini belirterek davanın konusuz kaldığı beyan etmiş ve bu doğrultuda karar verilmesini istemiş davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında HMK m.315/1 son hükmü uyarınca karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere) 1-Davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, 2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Mahkememizden verilen 26/07/2018 tarihli ödemekten men kararının hükümle birlikte kaldırılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Harç peşin alınmış olunduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/12/2018