Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/163 · K. 2018/1062
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/163 K. 2018/1062

E. 2018/163K. 2018/106223 Ekim 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle, ...... Şubesi'ne ait, ..... tarafından keşideli,... çek seri nolu, 10/04/2018 tarihli, 11.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini belirterek gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, Mahkememizce ilanlar yapılmış ve ilgili bankaya yazı yazıldığı, Muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta, çekin ibraz edildiği ve ödendiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, 23/10/2018 tarihli duruşmaya gelen davacı şirket temsilcisi dava konusu olan çekin banka tarafından 3. Kişiye ödendiğini beyan etmekle; davaya konu çek ibraz edilip, ödenmiş olduğundan, davanın konusu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/163 Esas KARAR NO : 2018/1062

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2018

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle, ...... Şubesi'ne ait, ..... tarafından keşideli,... çek seri nolu, 10/04/2018 tarihli, 11.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini belirterek gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, Mahkememizce ilanlar yapılmış ve ilgili bankaya yazı yazıldığı, Muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta, çekin ibraz edildiği ve ödendiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, 23/10/2018 tarihli duruşmaya gelen davacı şirket temsilcisi dava konusu olan çekin banka tarafından 3. Kişiye ödendiğini beyan etmekle; davaya konu çek ibraz edilip, ödenmiş olduğundan, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere, 1-Davaya konu çek ibraz edilip ödenmiş olduğundan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, 2- Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere şirket temsilcisinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/104 · K. 2018/876

6 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/886 · K. 2018/1205

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/835 · K. 2018/1036

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1282 · K. 2018/865

23 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/275 · K. 2018/886

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1077 · K. 2018/817

21 Eylül 2018