Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/49 K. 2018/1000

E. 2016/49K. 2018/10009 Ekim 2018
tazminattrafik kazasıcismani zararbilirkişi raporumaluliyet raporumaddi tazminataraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 18/01/2016 KARAR TARİHİ: 09/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 27/09/2015 günü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarparak meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, malul sakat kaldığını, ...'nun asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin 23 yaşında usta bir iş makinesi operatörü olduğunu, dava dışı kazaya sebebiyet verenin yabancı plakalı araç olması sebebiyle davanın davalı ... Bürosu'na açıldığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00-TL geçici iş göremezlik 2.000,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/49 Esas KARAR NO : 2018/1000 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ: 18/01/2016 KARAR TARİHİ: 09/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 27/09/2015 günü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarparak meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, malul sakat kaldığını, ...'nun asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin 23 yaşında usta bir iş makinesi operatörü olduğunu, dava dışı kazaya sebebiyet verenin yabancı plakalı araç olması sebebiyle davanın davalı ... Bürosu'na açıldığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00-TL geçici iş göremezlik 2.000,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının yabancı plakalı aracın yeşil kart sigorta sertifikasını ibraz etmediğini, müvekkiline de göndermediğini, yeşil kart sertifikasını düzenleyenin yabancı plakalı aracın tescil ülkesindeki sigorta şirketi olduğunu, geçerli yeşil kart sertifikasının olup olmadığının belirsiz olduğunu, yeşil kart sertifikasının ibraz olunana kadar davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğini, geçerli yeşil sertifikasının bulunmaması halinde müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasında gerekli araştırma yapılmış ve deliler toplanmıştır. Mahkememizce davacı yanın sürekli ve geçici iş göremezlik durumuna ilişkin maluliyet raporu alınmasına karar verilmiş, Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulu 05/07/2017 tarihli raporunda özetle; davacının %27,2 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı ve iyileşme süresinin 9 aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir. Mahkememizce 20/09/2017 tarihli ara kararı ile tarafların kusur durumunun tespiti amacıyla rapor alınmasına karar verilmiş, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi 16/04/2018 tarihli raporunda özetle; sürücü ...'nun yüzde yüz oranda kusurlu olduğunu, davacının kusursuz olduğunu bildirmiştir. Alınan kusur durumu raporunun ardından mahkememizce aktüer hesabı yapılmak üzere dosyanın aktüerya konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, 31/08/2018 tarihli raporunda bilirkişi özetle; ...ın 27.09.2018 hesap tarihi itibarıyla talep edebileceği tazminatın 220.768,33-TL olduğunu, ... yabancı plakalı otomobil Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu tarafından yeşil kart poliçesi doğrultusunda 2015 yılı için kişi başına 290.000,00-TL teminatla güvence altında olduğunu, davacı ...ın 27.09.2018 hesap tarihi itibarıyla talep edebileceği 220.768,33-TL tazminatın teminat limitleri dahilinde olduğunu, sigorta şirketine dava öncesi herhangi bir başvuru yapılmadığından temerrüd tarihinin dava tarihi olan 18.01.2016 tarihi ve işle...