E. 2015/1207 K. 2018/859

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1207 Esas KARAR NO : 2018/859 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/12/2015 KARAR TARİHİ: 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile distribötür ve davalı arasında 01/11/2012 tarihli açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında yapılan sözleşme ile çeşitli yükümülükleri kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmenin 11.maddesi uyarınca müvekkili tarafından davalının iş yerinin işletilmesine katkıda bulunmak üzere 20.000,00 TL katkı desteği yapıldığını, ek olarak sözleşmenin 20.maddesi müvekkili her türlü zarar talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davalının sözleşme süresi içinde işletmeyi kısmen veya tamamen çalıştırmaması veya sözleşme hükümlerinden birini ihlal etmesi halinde aldığı katkı payını ödemenin yapıldığı tarihten itibaren TC Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı ile birlikte geri ödeyeceği ve ayrıca 10.000 USD cezai şart ödeyeceği hükmü olduğunu, davalı tarafın sözleşmeye aykırı olarak işletmeyi kapattığı, iş yerinin çalıştırılmadığı İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, katkı bedeli olan toplam 20.000 TLnin ödeme tarihi olan 12/12/2012 tarihiden itibaren işleyecek TC Merkez Bankası tarafından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsilini, 10.000 USD amerikan doları cezai şartın dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunu'nun 4/a maddesi uyarınca devlet bankalarınca amerikan dolarına uygulanan 1 yıl vadeli en yüksek faizi ile birlikte tahsilini, İstanbul ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.iş sayılı tespit talebimiz kapsamında yapmış olduğumuz yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini, yargılama, masraf, harç ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ...'tan 02/04/2018 tarihinde alınan raporda sonuç olarak; davacı şirket dava dışı distribütör şirket ... ŞTİ ile davalı şirket arasında 01/11/2012 - 31/12/2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 01/12/2012 tarihinde açık satış noktası sözleşmesi imzalanarak ticari bir ilişkinin başladığını, davalı sözleşmenin 11.maddesi gereği kendisine tanınan satış geliştirici faaliyetlere destek katkı payı olan nakit 20.000 TL KDV dahil katkı payı karşılığı olarak dava dışı distribütör şirkete satış geliştirici faaliyetlere destek payı açıklaması ile 16.949,15 TL + KDV toplam 20.000 TL bedelli 03/12/2012 tarih ve... seri nolu fatura tanzim ettiği, yine sözleşme gereği dava dışı distribütör şirketin davacı şirkete satış geliştirici faali...