Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/124 · K. 2018/1078
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/124 K. 2018/1078

E. 2015/124K. 2018/107829 Kasım 2018
hizmet alımıiadecezai şartsözleşmenin feshikira bedeligabintakashizmet sözleşmesiihale sürecitazminatistinaf yoluistirdatmaddi zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2015 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında bağıtlanmış 15.07.2014 tarihli "Özel Güvenlik Hizmet Alım Sözleşmesi eki olan teknik şartnamenin "Araç, Gereç ve Donanım" başlıklı 14. Maddesinin, vekiledeni şirket tarafından sağlanması gereken araçlar, güvenlik personeline verilecek araç-gereç ve donanım, ... tarafından sağlanması gereken araç, gereç, cihaz ve ekipman vs. olmak üzere üç ayrı kategori içerdiğini; vekiledeni şirket yetkililerinin süresinde işe başlayabilmek için elbise bedenlerine ve bot numaralarına ihtiyaçları olduğunu, ancak ... yetkilisi Mukim Demir tarafından kendilerinden istenilen konularda bilgilerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/124 Esas KARAR NO : 2018/1078

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2015 KARAR TARİHİ : 29/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında bağıtlanmış 15.07.2014 tarihli "Özel Güvenlik Hizmet Alım Sözleşmesi eki olan teknik şartnamenin "Araç, Gereç ve Donanım" başlıklı 14. Maddesinin, vekiledeni şirket tarafından sağlanması gereken araçlar, güvenlik personeline verilecek araç-gereç ve donanım, ... tarafından sağlanması gereken araç, gereç, cihaz ve ekipman vs. olmak üzere üç ayrı kategori içerdiğini; vekiledeni şirket yetkililerinin süresinde işe başlayabilmek için elbise bedenlerine ve bot numaralarına ihtiyaçları olduğunu, ancak ... yetkilisi Mukim Demir tarafından kendilerinden istenilen konularda bilgilerin zamanında verilmemesi nedeniyle elbise ve botların tam süresinde yetişemediğini, ...'den aynı mahiyette iş yapmış olan firmalar için sorulmayan kullanılacak araçlar bakımından "Tam ve Yeni" kavramı için daha vekiledeni şirket tarafından işe başlamadan önce ... Hukuk Müşavirliğinden görüş istendiğini, vekiledeni şirkete karşı ... Genel Müdürlüğü taraflından keşide edilen T.C. ....Noterliğinin 05.08.2014 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamede ...nin Hukuk Müşavirliğinin dahi "Yüklenici ile imzalanan sözleşmeye konulan tam ve yeni olması ile kastedilenin ne olduğunun açık ve net olarak anlaşılamadığı, şartname ve sözleşmelere konulacak hükümlerin tereddüde ve ihtilafa mahal bırakmayacak şekilde sarih yazılması gerekir..." şeklinde beyanda bulunduğunu; vekiledeni şirketin şartnamede belirtilen tüm özelliklere uygun modelli araçları süresinde davalı ...'ye teslim etmesine karşın bu araçlar kabul edilmeyip "0" km araçlar istendiğini; halbuki vekiledeni şirketin teslim ettiği araçların iş yapılacağı sırada yüksek modelli yeni, tertemiz ve tam şartnamedeki özelliklere haiz araçlar olduğunu; her şeye rağmen vekiledeni şirketin işi yapma adına "0"km araçları temin ettiğini, davalı tarafın "0" km araç talebinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu hususa ve zarara ilişkin talepleri saklı tutmak kaydıyla, bu kapsamda araçlar bakımındım kesilen ceza usulsüz olup vekiledeni şirkete iadesinin gerektiğini; sözleşmede "0"km araç ibaresinin olmadığını, sadece "Tam ve Yeni" olması gerektiğinin belirtildiğini; " Tam ve Yeni " ibaresinin araçlar bakımından da söylenmiş olmadığını, bu ifadenin personele verilecek olan giysi, ayakkabı ve benzeri malzemeler için kullanıldığını, bu hususun şartnamenin 14.1. maddesinde açıkça belirtildiğini, ısrarlı talebe rağmen ... idarecileri tarafından kıyafet ölçülerinin zamanında vekiledeni şirkete verilmemesi nedeniyle zorunlu olarak kısım kısım tesliminin yapılabildiğini, çalışanların boy ve vücut ölçülerine uygun olarak önceden siparişi verilip işe başlanıldığında t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1145 · K. 2018/739

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1207 · K. 2018/859

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/156 · K. 2018/1044

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1156 · K. 2018/283

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/115 · K. 2018/273

3 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/973 · K. 2018/246

5 Nisan 2018