DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı araçın müvekkili olduğu şirket .... Sigorta A.Ş. tarafından .... no.lu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalandığını, sigortalı araçın 03.12.2016 günü saat 02.00 sıralarında Gaziosmanpaşa ... Sokak üzerinde ... sevk ve idaresinde seyir halinde iken, araç sürücüsünün alkolün de etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve park halinde bulunan .... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı araçta oluşan hasarın sigorta poliçesi kapsamında müvekkili olan şirket tarafından ödendiğini, müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1202 KARAR NO : 2018/1041
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı araçın müvekkili olduğu şirket .... Sigorta A.Ş. tarafından .... no.lu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalandığını, sigortalı araçın 03.12.2016 günü saat 02.00 sıralarında Gaziosmanpaşa ... Sokak üzerinde ... sevk ve idaresinde seyir halinde iken, araç sürücüsünün alkolün de etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve park halinde bulunan .... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı araçta oluşan hasarın sigorta poliçesi kapsamında müvekkili olan şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirketin zarara uğrayanlara ödediği paranın rücuen tazmini için davayı ikame etttiğini, davalının hızını gerekli şartlara uydurmayarak kazaya kusuruyla sebebiyet verdiğini, davalı sürücü ...'ın kaza gerçekleştiğinde kaza mahallini terk ettiğini ve kaza 02.00 sularında olmasına rağmen alkol muayenesini ertesi sabah 10.00'da yaptırdığını bu sebeble kaza gerçekleştiği sırada alkollü olma ihtimali bulunduğunu, kaza sonrası Gaziosmanpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Amirliği Emniyet yetkililerince Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, ilgili tutanakta Bu kazanın oluşumunda .... plaka sayılı araç sürücüsü firar olan kişinin 2918 Sayılı KTK'nın 84-1-l kuralını ihlal ettiği kaza yeri incelemeleri sonucu bu görüş ve kanaate varılmıştır. şeklinde kanaat oluştuğunu, Türk Borçlar Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu'nda belirtildiği üzere bir maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Sürücü, Araç Maliki ve Sigorta şirketi müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, davaya konu olay sonrasında müvekkili şirketin, .... plakalı araçta bulunan hasar için ekspertiz incelemesi yaptırdığını ve 3. kişilere verilen zararı karşıladığını, .... plakalı araçta oluşan hasarın tespiti için de eksper incelemesi yaptırıldığını yapılan incelemede aracın pert kaydının olduğu ve toplam zarar miktarı işçilik bedelleri de dahil olmak üzere 17.744,00-TL olarak tespit edildiğini. Söz konusu bedel de müvekkili şirket tarafından hak sahibi ....'e 19.01.2017 tarihinde ödendiğini, davalının zararın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu yasal sınırın üzerinde alkol alıp hızını gerekli şartlara uydurmayarak kazaya %100 kusuruyla sebebiyet verdiğini Karayolları Trafik Kanunu'nun 95. Maddesi hükmü gereği sigorta şirketinin 3. kişilere ödediği tazminatı sorumlulara rücu hakkına sahip olduğunu araçlardaki zarar miktarlarının ekspertiz incelemeleri neticesinde belirlendiğini, yapılan ödemeler neticesinde davalı taraftan talep edilen tutar 17.744,00-TL olduğunu ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, ...