Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/213 · K. 2018/889
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/213 K. 2018/889

E. 2017/213K. 2018/8894 Aralık 2018
menfi tespiticra takibitazminatbilirkişi raporutespit davasıhaciziadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2017 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili aleyhine İstanbul ... icra Müdürlüğünün ... Es, sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine müstenit takip başlatıldığını , takibe dayanak çekin bir teminat senedi olduğunu , ...Grup ...ye hitaben yazılan taahhütnamede de anlaşılacağı üzere davaya konu çekin davalı tarafa sadece kaşe ve imzalı boş olarak bir teminat çeki olarak verildiğini, çekin veriliş amacının davalı yanca ... Grup ...shopsda yapılacak olan 33 adet dükkan doğramalarının ve cam kapılarının montajının yapılması için olduğunu , ancak davalı yanca söz konusu iş ve işlemlerin yapılmadığını, davaya konu çekin herhangi bir kambiyo...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/213 Esas KARAR NO : 2018/889 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2017 KARAR TARİHİ: 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili aleyhine İstanbul ... icra Müdürlüğünün ... Es, sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine müstenit takip başlatıldığını , takibe dayanak çekin bir teminat senedi olduğunu , ...Grup ...ye hitaben yazılan taahhütnamede de anlaşılacağı üzere davaya konu çekin davalı tarafa sadece kaşe ve imzalı boş olarak bir teminat çeki olarak verildiğini, çekin veriliş amacının davalı yanca ... Grup ...shopsda yapılacak olan 33 adet dükkan doğramalarının ve cam kapılarının montajının yapılması için olduğunu , ancak davalı yanca söz konusu iş ve işlemlerin yapılmadığını, davaya konu çekin herhangi bir kambiyo vasfının bulunmadığını , davaya konu... Bankası ...Şubesi 03/07/2013 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olarak düzenlenen çekin üzeri doldurulmadan davalı yanca doldurularak icraya konu edildiğini, davalı yanca icra takibine devam edildiğini, müvekkilinin herhangi bir hak kaybına uğramaması için Müvekkili üzerine kayıtlı gayrimenkulün satışının tedbiren dava sonuçlanana kadar durdurulmasını , İstanbul ... icra Müdürlüğünün... Es sayılı dosyası ile icraya konu edilen ... Bankası A.Ş...Şubesine ati 57,075 USD bedelli 03/07/2013 keşide tarihli olmak üzere doldurulan... çek numaralı çekten dolayı müvekkilinin davalı yana borçlu olmadığının tespiti ile söz konusu çekin iptaline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacıların takibe konu çekin teminat çeki olduğu iddiasını çek üzerindeki yazılı bir ifadeyle ve yazılı bir bilge ile ispat etmeleri gerektiğini , senedin teminat amaçlı verildiğinin kabul edilebilmesi için , neyin teminatı olarak verildiğinin açıkça yazılması gerektiğini , davacılar tarafından müvekkiline verilen çekin teminat olarak verildiğine dair hiçbir bilgi bulunmadığını , takibe konu çekte keşideci olarak ...şti. , lehtar ve 1. ciranta ... olduğunu Müvekkilinin ise ...dan ciro yolu ile çeki devralan 2. ciranta sıfatını sahip olduğunu , davacının davayı kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak açtığını bu nedenle haksız ve hukuka aykırı davanın reddini , davacının kötü niyetli olması sebebiyle asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 57.075,00 USD asıl alacak, 1.838,91 USD işlemiş faiz 11.648,44 TL çek tazminatı , 349,45 TL komisyon olmak üzere toplam 132.235,29 TL alacağın tahsili için kambiyo se...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/387 · K. 2019/810

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/835 · K. 2018/449

24 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1059 · K. 2018/48

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/363 · K. 2018/1148

12 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/164 · K. 2019/372

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1098 · K. 2019/76

6 Şubat 2019