Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/387 · K. 2019/810
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/387 K. 2019/810

E. 2017/387K. 2019/81017 Eylül 2019
tazminatmenfi tespiticra takibitakibin durdurulmasıtedbir kararıalacağın tahsilitespit davasıihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 21/04/217 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılara ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edilen ... Bank A.Ş muhataplı, ... hesap, ... çek numaralı, 28/02/2017 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekten dolayı ve başkaca bir borcunun olmadığının tespitini, ayrıca mahkemece verilecek karar kesinleşinceye kadar davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtamel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/387 Esas KARAR NO : 2019/810

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 21/04/217 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılara ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu edilen ... Bank A.Ş muhataplı, ... hesap, ... çek numaralı, 28/02/2017 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekten dolayı ve başkaca bir borcunun olmadığının tespitini, ayrıca mahkemece verilecek karar kesinleşinceye kadar davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtamel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ... Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davacının müvekkili aleyhinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile de aynı konuda menfi tespit dava açmış olup iş bu dava mükerrer açılmış dava durumunda olduğunu ve davanın derdestliği hususunun dava şartlarından ve resen mahkeme tarafındanda dikkate alınması gerektiğini beyan ile, davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama aşamasında 14/11/2017 tarihli celsenin 2 nolu ara kararı ile davalı ... Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden aynı çekten dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davamızdan önce açılmış olan derdest dava bulunduğundan, bu davalı yönünden dosyanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydına karar verilmiş, dosyanın mahkememizin 2017/1090 Esas numarasına kaydı yapılarak bu davanın derdestlik nedeniyle reddine karar verilmiştir. Mahkememizce davaya dayanak ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, tetkikinde; dosyamız davalısı ... tarafından dosyamız davacısı ... Tic. Ltd. Şti. Ve dosyamız davalısı ... ile mahkememiz dosyasından tefrik edilen ... Esas sayılı dosya davalısı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhinde 28/02/2017 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek alacağına konu 50.000,00 TL çek, 294,52 TL işlemiş faiz, 100,00 TL çek komisyonu ve 5.000,00 TL çek tazminatı olmak üzere toplam 55.394,52 TL alacağın tahsili bakımından icra takibine geçildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi neticesinde; dosya ve ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası içerisinde bulunan takibe konu çek örneğinin incelenmesinde; ... Bank ... Şubesi'nden verilen çekin keşidecisinin dosyamız davacısı ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, lehtarın ... Tic. Ltd. Şti. olduğu, çekin lehtar ...Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilip, ...'ya verilmiş olduğu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/369 · K. 2019/401

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/977 · K. 2019/112

15 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/565 · K. 2019/396

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/213 · K. 2018/889

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/167 · K. 2019/791

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/420 · K. 2019/748

18 Temmuz 2019