E. 2016/59 K. 2018/1059
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 2014 yılında faaliyetine başladığını, ürünlerinin hem yurt içinde hemde yurt dışında satışının yapıldığını, şirketin ödenmemiş sermayesi bulunmadığını, kuruluşundan bu yana fevkalade mühletten yararlanmadığını, son dönemlerde meydana gelen ülke ekonomisindeki dalgalanmalar, döviz kurlarının artması, piyasadaki talep düşüklüğü, artan ham madde fiyatları ve maliyetler nedeniyle finansal dar boğaza düştüğünü, sunulan iyileştirme projesinin uygulanması ile borca batıklıktan kurtulma imkanının bulunduğunu bildirmiş, müvekkili şirketin iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir. MÜDAHİL İSTEMLERİ : Asli müdahil-------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/59 Esas KARAR NO : 2018/1059
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 18/01/2016 KARAR TARİHİ : 07/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Ertelenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin 2014 yılında faaliyetine başladığını, ürünlerinin hem yurt içinde hemde yurt dışında satışının yapıldığını, şirketin ödenmemiş sermayesi bulunmadığını, kuruluşundan bu yana fevkalade mühletten yararlanmadığını, son dönemlerde meydana gelen ülke ekonomisindeki dalgalanmalar, döviz kurlarının artması, piyasadaki talep düşüklüğü, artan ham madde fiyatları ve maliyetler nedeniyle finansal dar boğaza düştüğünü, sunulan iyileştirme projesinin uygulanması ile borca batıklıktan kurtulma imkanının bulunduğunu bildirmiş, müvekkili şirketin iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
MÜDAHİL İSTEMLERİ : Asli müdahil-------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ---------------. Ümraniye Şubesi vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil --------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil -------------Şirketi vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ---------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ------------. vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ------------ Şirketi vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ------------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ----------. vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ------------ vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ----------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ----------------------------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ------------ vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil---------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil -------------------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil --------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil -------- vekili dilekçesinde; müdahale taleplerinin...