DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 04/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 30/03/2015-30/03/2016 tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 11/04/2015 tarihinde davalı ...'nin maliki ve sürücüsü ve ... Sigorta AŞ.nin Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasında zarar gördüğünü, 2918 sy KTK uyarınca, sürücü/işleten ve trafik sigortacısı olarak davalılar meydana gelen zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazada zarar gören sigortalı ... plakalı araç için müvekkil şirkete yapılan müracaat...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/290 Esas KARAR NO : 2018/1259
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 04/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 30/03/2015-30/03/2016 tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 11/04/2015 tarihinde davalı ...'nin maliki ve sürücüsü ve ... Sigorta AŞ.nin Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasında zarar gördüğünü, 2918 sy KTK uyarınca, sürücü/işleten ve trafik sigortacısı olarak davalılar meydana gelen zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazada zarar gören sigortalı ... plakalı araç için müvekkil şirkete yapılan müracaat sonucu, 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, ekspertiz raporu ile tespit edilen sigortalı aracın hasar tazminatı müvekkil şirket tarafından, 15.05.2015 tarihinde 2.301,00 TL ... Paketleme Ve Tekstil Sanayi Ticaret hesabına ve aynı tarihte 3.487,00 TL ... Ticaret A.Ş. hesabına ve 19.01.2016 tarihinde 627,66 TL olmak üzere toplam 6.415,66 TL ödendiğini, bu ödeme ile TTK madde 1472 gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, ayrıca kaza nedeniyle sigortalının sahip olduğu tüm dava hakları da devir ve temlik alındığını ve tüm bu nedenlerle 6.415,00 TL'nin 15.05.2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara müşterek ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesiyle özetle; müvekkil sigorta şirketinin ... plakalı aracı 11.04.2015-11.04.2016 tarihleri arasında ... numaralı Trafik Poliçesi ile sigortaladığını, ancak poliçenin kazadan sonra tanzim edildiğinden müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının müvekkil sigorta şirketine rücu edebilmesi için öncelikle sigortalısının hukuki haklarına kanunda öngörülen şekilde halef olduğunu kanıtlaması gerekli olduğunu, dava konusu hasarın müvekkilin sorumluluğunun başlangıcından önce meydana geldiği için teminat dışı olduğunu, kaza tarihini kapsayan geçerli bir poliçe bulunmaması sebebiyle davacı tarafın müvekkil şirketten talep edebileceği bir zarar kalemi de bulunmadığını, davayı kabul etmemekle sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, müvekkil sigorta şirketinin ancak ZMMS Sigortası Genel Şartları B.2. maddesinde öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceğini, davacının faiz başlangıcına ve türüne ilişkin taleplerinin kabul...